08 февраля 2009 компания Canon представила новую зеркальную камеру Canon EOS 550D (Rebel T2i). Ключевые новшества: 18Mpx сенсор, 3,0″ LCD с разрешением 1040k, 63-точечная система экспозамера, аналогичная установленной в EOS 7D и FullHD-видео 1080p@25fps с полным ручным управлением.
Canon EOS 550D (Rebel T2i)
Сегодня Canon обнародовал новейшую потребительскую цифровую зеркальную фотокамеру — Canon EOS 550D (Rebel T2i). Ключевые нововведения объявленные производителем: 18Mpx сенсор, 63-точечная система экспозамера iFCL, которая впервые появился в Canon EOS 7D, 3.0″ LCD с соотношением сторон 3:2 и разрешением 1040k, а также появление режима HD видео-съемки 1080p с частотой кадров 24fps и 25fps. Также у новой камеры были переработаны органы управления, немного выросла скорость серийной съемки — до 3.7 fps (правда уменьшился буфер), диапазон компенсации экспозиции расширен до ±5EV, добавлен интерфейс поддержки для карт Eye-Fi (поддержка оных присутствовала у Canon 500D, но интерфейса управления не было).
Как утверждает официальный прес-релиз: «Canon EOS 550D расширяет возможности потребительских DSLR-камер Canon, получив в своем компактном и легком корпусе технологии и функции, ранее применявшиеся только в полу-профессиональных зеркальных камерах. Недавно разработанный 18Mpx APS-C CMOS сенсор, в сочетании с передовым процессором обработки изображений Canon DIGIC 4, а также возможность снимать Full HD фильмы, позволит фото-энтузиастам достичь новых уровней творчества».
В чем-то с производителем можно согласиться, по крайней мере в части возможностей съемки FullHD видео с полным ручным управлением, выбором частоты кадров между 24, 25 и 30fps (напомню, что у Canon EOS 500D была доступна съемка 1080p@20fps) и появившимся микрофонным разъемом. Переработано и управление камерой — добавлена отдельная кнопка видеозаписи, а также кнопка «Q», обеспечивающая быстрый доступ к экрану быстрых настроек (Quick Control Screen). К интересным возможностям стоит отнести возможность внесения в камеру имени автора и копирайта, которые будут записываться в EXIF файла при съемке. Как уже было сказано, значительно расширен диапазон компенсации экспозиции до ±5EV, чего не было у «зеркалок» начального уровня, правда доступно это расширение только при брекетинге. Подросла и верхняя граница чувствительности в автоматическом режиме — теперь камера может установить ISO6400 (ранее было доступно только ISO3200), вместе с тем фотограф может сам установить верхнее значение, если считает такую чувствительность излишней.
Однако, в остальном характеристики камеры вполне ожидаемы и соответствуют общему уровню камер начального уровня: простая система 9-ти точечной фокусировки, пентазеркало, «темный» видоискатель (95% и увеличение 0.87x), большое количество предустановленный сцен, отсутствие sRAW и mRAW (это при 18Mpx сенсоре), средняя емкость аккумулятора (около 440 снимков) и т.д.
Полные технические характеристики Canon EOS 550D:
Корпус
• Шасси из нержавеющей стали и корпус из стекловолокна и поликарбонатной смолы
Сенсор
• 22.3×14.9мм CMOS
• RGB Color Filter Array
• Встроенный несъемный низкочастотный фильтр (с модулем самоочистки)
• Полное разрешение 18.7Mpx
• Эффективное разрешение 18Mpx
Процессор
• DIGIC 4
Разрядность АЦП
• 14 bit
Разрешение изображения
RAW / JPEG
• 5184 x 3456
• 3456 x 2304
• 2592 x 1728
Разрешение видео
• 1920 x 1080 (24, 25, 30 fps)
• 1280 x 720 (50, 60 fps)
• 640 x 480 (50, 60 fps)
Формат изображения
• JPEG (EXIF 2.21) — Fine / Normal
• RAW
• RAW + JPEG
Формат видео
• MOV (Видео: H.264, Звук: linear PCM)
Поддержка объективов
• Canon с байонетом EF / EF-S
• Кроп-фактор — 1.6x
Удаление пыли
• интегрированная система очистки EOS
• модуль само-очистки сенсора, срабатывает при включении и выключении камеры
• Dust Delete Data — данные с тестового снимка, позволяющие создать «карту» пыли для ее дальнейшего удаления с использованием Canon DPP Software
Система фокусировки
• 9-ти точечная TTL-CT-SIR с помощью CMOS сенсора
• центральный крестовой датчик автофокусировки для объективов f/5.6 и светлее
• центральный датчик повышенной чуствительности для объективов f/2.8 и светлее
• диапазон работы автофокуса: -0.5 .. +18 EV (при 23°C, ISO 100)
Режимы работы автофокусировки
• Покадровая AF
• Интеллектуальная AF с серво-режимом
• Интеллектуальная AF
• Ручная фокусировка
Выбор точки фокусировки
• Авто: 9 точек
• Ручная
Экспонометрия
• TTL-замер при полностью открытой диафрагме при помощи 63-зонного двухслойного кремниевого фотоэлемента
• Рабочий диапазон освещенностей: 1 .. 20 EV
Режимы экспозамера
• Оценочный (связан с точками AF)
• Частичный по центру (9% кадра)
• Точечный по центру (около 4% кадра)
• Центро-взвешенный
Чуствительность
• Авто ISO (100-6400), с ручным выбором верхней границы
• ISO 100-6400 с шагом 0.3 или 1.0 EV
• H (12800)
Затвор
• С электронным управлением и перемещением шторок в фокальной плоскости
• Диапазон выдержек: 30 — 1/4000 сек.
• Шаг изменения выдержки: 0.3 или 0.5 EV
• X-Sync: 1/200 сек.
• Выдержка «от руки»
Обработка изображения
• Приоритет светов (D+)
• Автоматический оптимизатор освещения (4 уровня)
• Подавление шумов при длительной экспозиции
• Подавление шумов при высоком значении ISO (4 уровня)
• Автоматическая коррекция периферийной освещённости объектива (виньетирования)
Видоискатель
• Пентазеркало на уровне глаз
• 95% покрытие поля кадра (по горизонтали и вертикали)
• Увеличение около 0.87x
• Окулярная точка: 19 mm
• Фиксированный
• Подстройка: -3.0 до +1.0 диоптрии
Зеркало
• Быстродействующее полупрозрачное зеркало (отношение пропускание/отражение – 40/60)
• Блокировка зеркала
Информация в видоискателе
• Точки фокусировки
• Световой сигнал подтверждения фокусировки
• Выдержка
• Диафрагма
• Значение ISO (отображается постоянно)
• Фиксация автоэкспозиции
• Уровень экспозиии/компенсация экспозиции
• Кружок точечного экспозамера
• Предупреждение о ошибке экспозиции
• Брекетинг автоэкспозиции
• Готовность вспышки
• Высокоскоростная синхронизация
• Фиксация экспозиции со вспышкой (мощности импульса вспышки)
• Компенсация экспозиции со вспышкой
• Подавление «красных глаз»
• Коррекция ББ
• Данные о карте памяти (карте SD)
• Режим ЧБ съемки
• Максимальное количество кадров в серии (2 символа)
• Приоритет светов (D+)
ЖК дисплей
• 3.0 » TFT LCD
• 1,040,000 pixels
• 100% покрытие кадра
• Угол обзора 160 °
• Покрытие: антибликовое и твердая структура
• 7 уровней яркости подсветки
Режим Live view
• Live TTL отображение сцены с основного CMOS сенсора
• 100% покрытие кадра
• Частота обновления 30 fps
• Оценочный замер в реальном времени с использованием основного CMOS-сенсора
• Режим сетки («трети»)
• Ручная фокусировка (5- и 10-кратное увеличение изображения в любой точке экрана)
• Два режима работы AF — Live mode и Quick mode
Режимы съемки
• Авто
• Портрет
• Пейзаж
• Макро
• Спорт
• Ночной портрет
• Без вспышки
• Режим видеосъемки
• Программынй AE (P)
• Приоритет выдержки AE (Tv)
• Приоритет диафрагмы AE (Av)
• Ручной (M)
Режим драйва (серийной съемки)
• Одиночный кадр
• Непрерывная съемка
• Таймер: 10сек., 2сек. с блокировкой зеркала
Буфер записи
3.7fps (скорость сохраняется для первых 34 JPEG файлов или 6 RAW файлов)
Датчик ориентации
• Есть
Автоповорот
• Включен (при просмотре используются данные из заголовка файла)
• Выключен
Прошивка
• Обновляется пользователем
Бустеры
• Батарейный блок BG-E8 (опционально)
Разъемы
• USB 2.0 Hi-Speed
• Video выход (PAL/ NTSC, совмещен с miniUSB)
• Выход HDMI-mini
• Разъем проводного ДУ E3-type
• Внешний микрофон (стерео mini-jack 3.5mm)
Хранение данных
• SD/SDHC
• SDXC
Питание
• Lithium-Ion аккумулятор LC-E8 (LP-E8) (supplied & charger)
• Литиевая батарея CR1616 (питание встроенных часов камеры)
Размеры
• 129 x 98 x 62 mm
Вес
• без батереи: 530 грамм
Почем же можно будет купить Canon EOS 550D? Как с любыми новинками в России это не предсказуемо, однако известны цены на «тушку» EOS 550D и «кит» EOS 550D + EF-S 18-55 IS: €729 ($799.99) и €829 ($899.99) соответственно. На первые партии камер следует ожидать наценки от 30% до 40%, однако при удачном стечении обстоятельств и грамотной политике российского представительства Canon вполне возможно и отсутствие спекуляции новинкой. Пример вывода на рынок Canon EOS 7D показывает возможность именно такого развития событий. В Европе начало продаж планируется 24 февраля, о точной дате начала продаж в России пока информация отсутствует.
Кому можно рекомендовать эту камеру? Либо тем, кто собирается приобрести «зеркалку» впервые и, в общем-то, неограничен бюджетом или же тем, кто хочет сменить EOS 1000D на что-то более интересное (особенно в плане видеосъемки), но не готов потратится на EOS 7D. Возможности видеосъемки на Canon EOS 550D вполне достаточны не только для съемки 5-ти минутных шуточных роликов, но и для съемки домашних торжеств и праздников — напомню, что продолжительность ролика составляет 29мин. 59сек. (или 4Гб)
Canon EOS 550D back
Canon EOS 550D top
Canon EOS 550D kit
Здравствуйте. Александр, говорят что китовый объектив EF-S 18-55mm IS в камере Кэнон 500D не раскрывает в полной мере возможности матрицы, мылит, и т.д. Поэтому всячески рекомендуется к тушке покупать объектив отдельно. На ваш взгляд , такова ли ситуация и с Кэнон 550D? На сколько лучше кит EF-S 18-200mm IS вышеуказанного? И насколько хорошо один из самых доступных по цене Canon EF 50mm f/1.8 II, если его купить к тушке отдельно? Спасибо вам большое.
К сожалению, большинство «разговоров» в форумах — повторение одних и тех же заблуждений, возникших еще во времена 350D и первого 18-55mm f/3.5-5.6. Субъективно, мне не очень нравятся и 18-55, и 18-200. Плюсы у них только в том, что первый достается в «ките» практически даром и позволяет потом без проблем продать б/у’шную «тушку»; а второй позволяет закрыть все необходимые начинающему фотографу фокусные расстояния.
Однако есть более чем объективные факты, которые говорят о том, что реально по разрешающей способности 18-55 IS превосходит 18-200 IS, особенно это касается разрешения на периферии кадра. Кстати, оба объектива не могут разрешить и 15Mpx матрицы (LW/PH 2600), а уж о 18Mpx и говорить не приходится. Увидеть цифры можно в этих тестированиях: EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS и EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS на Canon EOS 50D. Вместе с тем, следует понимать, что рост разрешения матриц сводит на нет любые возможности оптики и достичь попиксельной резкости, закрывая диафрагму (как это было на пленке), практически невозможно. О причинах этого советую прочитать статью: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
Что касается «фиксов», то повторю аксиому «Практически любой объектив с фиксированным фокусным расстоянием лучше любого зум-объектива на этом же фокусном расстоянии и диафрагме по разрешению, резкости и MTF». Поэтому EF 50mm f/1.8 будет неплохим выбором для начала (потом все-равно посмотрите в сторону 50mm f/1.4 или 50mm f/1.2), но об удобстве кадрирования зум-объективом придется забыть 😉
Александр, подскажите пожалуйста подойдет ли 550 как первый фотоаппарат? Если у Вас есть соображения по этому поводу я был бы очень признателен увидев ваше мнение. Если не сложно посоветуйте несколько достойных камер (по цене за Body до 70 т.р.) и стоит ли тратится на дешовую оптику , начать со среднечка или смотреть на топы… Зарание благодарен.
P.S. Я хочу заниматься фотографией для души… Опыта работы с техникой не имею, но мне интересно и я быстро учусь… помогите правильно потратить деньги… )))
550-ка как первая зеркалка будет отличным вариантом, как и 500-ка 🙂 С другой стороны, если бюджет на «тушку» 70 тысяч, можно рассматривать в качестве кандидата и EOS 7D. Плюсами этой камеры будут более удобный корпус (это конечно субъективно, но все же), оперативное управление параметрами и лучшие характеристики (посмотреть можно тут), ну а удобство системы фокусировки и качество видоискателя выше всяких похвал. Как некий промежуточный вариант можно посмотреть на EOS 50D — дешевле «семерки», уступает ей по ТТХ, зато имеет аналогичный корпус и удобство управления.
Что касается оптики, то здесь выбор зависит не столько от «коммерциализации» съемки, сколько от приоритетов в ней. Поясню: если Вам интересно снимать портреты, то отличным выбором будут объективы EF 85mm f/1.8 и EF 50 f/1.4 — объективы в общем-то недорогие (~13-16 т.р.), но дающие отличный рисунок; если хочется снимать пейзажи, интерьеры и архитектуру, то неплохим выбором станет EF-S 10-22mm f/3.5-4.5; если требуется универсальный тревел-зум, то можно выбирать между EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS и EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS; для съемки зверушек начинающему может пригодится EF 70-300mm f/4-5.6 IS. При наличии средств всегда можно перейти (или же сразу купить) более светосильную оптику: EF 16-35mm f/2.8L II или EF 17-40mm f/4L, EF-S 17-55mm f/2.8 IS, EF 24-70mm f/2.8L или EF 24-105mm f/4L IS, EF 70-200mm f/2.8L и т.д. Главное — не в падать в «7й уровень фотографов», когда характеристики фототехники становятся важнее самой фотографии 😉
Если бы я сейчас брал себе первую камеру, то выбор бы был такой: Canon EOS 5D Mark II + EF 24-105 4L + 20 2.8 + 50 1.4 + 85 1.8, но бюджет, естественно намного больше, чем EOS 550D + любой из вышеперечисленных объективов. Может быть стоит рассмотреть вариант EOS 7D + EF-S 17-55mm f/2.8 IS, а чуть позже добавить один или два фикс-объектива.
Огромное спасибо! Еще немного почитал и решил не скупиться и уверенно брать 5D + 24-105 f/4 L для начала с одним обьективом , позже будет видно какие докупить. Как следствие прошу помощи в приобретении , а точнее зарекомендовавшую себя фирму с умеренными ценами. Я живу в Краснодаре , как вариант рассматриваю поездку в Москву , думаю там дешевле будет… Если вы выложите мне ссылку на сайт фирмы-продавца я буду безгранично благодарен.
Евгений, извините, что не сразу ответил — у провайдера был какой-то косяк с оптоволокном..
Само-собой, по краснодарским фирмам не подскажу, но попробуйте поискать компании, которые возят под заказ подобную технику с Инет-магазинов. В Саратове одна из таких фирм берет всего 5% стоимости за доставку и «трансляцию» гарантии, т.е. в случае поломки камеру можно привезти им, а не отправлять в Москву.
Если же есть желание повидаться со столицей, то могу порекомендовать компанию ОнЛайнТрейд и их розничную сеть ОнлайнФото. Надежные ребята, но цены нужно мониторить по конкурентам — не всегда их цена оказывается самой низкой. Достаточно дешёвая компания — Pixel Group, но нужно внимательно смотреть (и обязательно уточнять), не «серая» ли камера вам предлагается. Много положительных отзывов постоянно слышу о pixel24.ru, но сам у них ни разу фототехнику не заказывал, название же заставляет подозревать о связи с Pixel Group (хотя может это и не так). Самые низкие цены периодически может предложить pleer.ru, но опять же стоит их проверить по конкурентам.
Александр, посоветуйте, стоят ли различия между 500D и 550D разницы в стоимости в 10 тысяч рублей. Хочу купить камеру в ближайшее время, настраивалась на 500D и объектив Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, а в будущем портеретник 50mm f/1.4, и тут выходит 550D и породила во мне сомниния 🙂 я не профессионал, но люблю испытывать возможности имеющейся техники. Но разница в 10 тысяч для меня существенна, обзоров и тестингов новинки пока нет и очень важно Ваше мнение
На мой взгляд — не стоят. Думаю, что в начале лета, когда 550-ка вытеснит 500-ку этой разницы уже и не будет. Дело в том, что реально революционных новшеств в камере не появилось, ну кроме введения 1080p@25fps. Все прочее — эволюция: и новый дисплей, и новая система фокусировки, и брекетинг ±5EV, и все остальное…
Так что берите спокойно 500-ку и откладывайте денежку на 7-ку 😉
Что касается обзоров, то они есть. Там же есть и галерея семплов.
Приветствую Вас и сразу начну задавать глупые вопросы, Вы уж извините 🙂
Начинающий фотограф опыта практически нет. Имею D500. Китовский обьектив 18-55 не устраивает. В домашних условиях фото в полный рост с растояния в 1-2 метра плохие. Много шума. Пыталась настраивать фотоаппарат не выходит ничего. Даже портреты не выдают ождаемой ранее четкости (качества).
Думаю взять SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG для Canon…. Совсем глупо??? Денег сейчас на обьектив нет, а качества хочется…Читаю много литературы но разобраться пока не могу 🙁
Повлияет ли данное приобретение на само качество фото?
Cтоп, стоп, стоп…
Давайте отделим мух от котлет: шумы это одно, а съемка ростовых портретов на 18мм это другое. Во-первых, советую вам забыть, как страшный сон, все «автоматические» режимы (да и режим P тоже) и использовать только режимы приоритета диафрагмы и затвора, а также ручной режим; во-вторых, ограничить чувствительность величиной ISO 640; в-третьих, не снимать ростовые портреты на широком угле. Первые два пункта позволят уменьшить шумы и, как минимум, их контролировать. Ну а съемку ростовых портретов стоит все-таки делать с расстояния минимум метра три, точнее с того расстояния при котором получается нормальное кадрирование для ФР 135мм при съемке лицевого (крупнопланового) портрета, 85мм — для плечевого портрета, 50..70 — для поясного и ростового портретов.
Что касается покупки другого объектива, то названная Sigma не лучший вариант вложения денег. Купите себе фикс объектив или пару фиксов, например EF 50 f/1.4 (или 50 f/1.8) и EF 85 f/1.8, а 18-55 оставьте для съемки пейзажей и архитектуры 😉
Огромное спасибо 🙂
День добрый Александр Брежнев. Собрался покупать зеркалку, т.к. раньше пользовался только мыльницами. Выбор пал на Canon 500D и Nikon 5000D долго читал про них и понял что камеры практически идентичны друг другу, и собрался уже брать Nikon D5000, как увидел новинку Canon 550D и тут задумался, а может её взять, а есть ли смысл в пере плате в 300$ и о я могу получить за эту пере плату. Как по Вашему мнению, стоит переплатить 300у.е. или же остановится на Nikon D5000
За ранее очень признателен за ответ.
Думаю, что не стоит заморачиваться по поводу новинок. Поверьте, в ближайшее время выйдет новая камера Nikon (какой-нибудь D6000) и придется вновь выбирать, только теперь между EOS 550D и D6000. И эта «гонка вооружений» будет длится до бесконечности.
Вместо того, чтобы тратить время на выбор камеры, потратьте его на фотосъемку. Nikon D5000 отличная камера и вряд-ли 550D сможет вам предложить что-то кардинально новое. Да и выбрав Nikon нет смысла «кидаться» на Canon, лишь потому, что он новее 😉
Спасибо за ответ! Ну знаете что меня больше всего настораживает и делает выбор в сторону Canon 550D? то что судя по этой статье http://photokaravan.com/Cameras/Kratky-obzor-novoy-kamery-Canon-EOS-550D Канон выходит на новый уровень, взять ту же возможность использования флешок нового поколения с разрешением до 2 терабайт, а поскольку в этой камере видео достаточно качественное и можно выкинуть свою камере и снимать на этот фотоаппарат, то и смысл в такой возможности использования флешки тоже есть, так как и то что там стоит процессор от 7-ки, думаю будет снимать достойно. Я просто хочу взять камеру сейчас и в ближайшие два-три года не менять её и для этого мне нужна камера которая более современная и в ней использованы последние достижения, а вот Nikon d5000 и Canon 500D уже староваты. Да и ещё маленький вопрос, в той статье которую я Вам скинул ссылку, говорится о новом поколении объективов, которые будут доступны для Canon d550, по Вашему профессиональному мнению, хорошо это или плохо?
Кхм, замечательная штука — маркетинг, очень качественно сознание потребителя промывает. 😉
Ничего реально нового в 550-м нет, кроме нормально HD-видео (нормального в плане частоты кадров), все остальное или не изменилось, или просто эволюционировало: видоискатель, система фокусировки, Digic4, объем буфера и его скорость — прежние; рост мегапикселей, включение ISO6400 в основной диапазон (раньше это был H1), обновление системы экспонометрии, обновление LCD — обычная эволюция и не более того.
Приведенная статья несет в себе слишком много маркетинговых приемов и оборотов речи, имея мало общего с реальной жизнью. Например, введение поддержки SDXC: сколько карт памяти SDHC 32Gb Class 10 100x..200x Вы держали в руках? А ведь они стоят каких-то 3500-6000руб и при этом на них можно записать 8 роликов подряд на той же 550-ке (не забывайте, что камера не пишет файлы объемом больше 4Gb). Однако, в основном на рынке представлены карты SDHC объемом 4-16Gb Class 4-6. Аналогичная ситуация повторится и с SDXC — устройств, требующих таких объемов памяти в обозримом будущем не предвидится (а когда такие устройства появятся, вполне может действовать стандарт SDXC 2.0) и на рынке будут карты с объемом 32-128Gb.
К слову о «процессоре из EOS 7D» — Digic4 стоял еще в 50D, 5D Mk II и 500D (с августа 2008) и ничего нового в нем нет. А все ожидаемые улучшения картинки — заслуга новой матрицы с активно продвигаемыми «Gapless micro lenses». И кроме того, в 7D стоит два процессора Digic4, что обеспечивает ее «скорострельность» , но расплачиваться за нее приходится перегревом камеры. Вообще, рассуждать можно долго… Если есть возможность добавить некую сумму за новинку — покупайте новинку, но не стоит рассчитывать на то, что через год не появится камера, которая порвет 550-ку «как тузик грелку» 😉
Спасибо огромное за ответ! Всётаки я остановился на Canon 550D Тем более он у нас сейчас в Алмате стоит 900$ я думаю это приемлемая цена для новинки.
Вячеслав а где в Алмате он стоит 900$ что то уж очень доступная цена поделитесь можно на почту VIK_S_2004@MAIL.RU буду очень признателен.А Вы сравнивали качество фотографий с другой моделью скажем с НИКОНОМ или тем же 500Д? Интересно ощутима ли разница и в чью пользу.И никак не могу понять,в ТХ есть лиш смутное упоминание о полной регулировки параметров во время видеосъемки а КАКИХ ничего не сказано.И сделали ли там автофокус ВО ВРЕМЯ съемки? непонятно.Если знаете ответьте пожалуйста.
Александр, добрый день!
Во-первых, спасибо за Ваши обзоры фотоаппаратов, случайно наткнулась на них и это оказалось полезным, поскольку сейчас пытаюсь решить стоит ли мне менять фотоаппарат. Надеюсь получить от Вас совет-консультацию.
Сейчас у нас 450D. Объектив кит + портретник 18-55. Снимаю в основном на портретник. Основной герой наших фото маленький ребенок. Уровень съемки — любительский (собираюсь посетить пару мастер-классов). Ребенок — объект особенный, сами понимаете. Нужно быстро схватить фотоаппарат, включить и успеть сделать «тот самый» кадр, а объект ещё и движется молниеносно.
Вопрос 🙂 Стоит ли нам менять фотоаппарат вообще? И если стоит, то на что, например, на 550D или 7D? Понимаю, что это 2 совсем разные камеры, но все же. Если отбросить вопрос цены (она, конечно важна, но если 7D в нашей ситуации оправдает себя, то мы готовы заплатить его цену).
Собираемся приобрести объектив 18-200 — так к слову.
Видеокамера есть отдельно.
Просто хочется понимать, стоит ли менять камеру, а если менять, то на что именно. Поскольку, к сожалению, в наших магазинах могут убедить, что 450D давно умер и его стоит срочно заменить.
Спасибо!
А что собственно не устраивает в 450-ке? Нужно отталкиваться именно от этого… Аналогично компьютеру любой «апгрейд железа» должен быть обоснован: медленно откликается фотошоп при работе с многослойным изображением — наращиваем оперативную память, медленно рендерится слайд-шоу — покупаем новый процессор, требуется перенос вычислений на GPU — идем за новой «видюхой» с поддержкой CUDA и т.д. В фототехнике все тоже самое: может не устраивать «скорострельность», медленный и «нецепкий» автофокус, темный видоискатель, низкие рабочие ISO и т.п. Если же реально этих претензий к камере нет, то и смысла ее менять нет никакого… Знаю огромное количество людей, снимающих отличные фотографии на камеры не только прошлого, но и позапрошлого поколения. Да и сам люблю одну из своих первых цифровых зеркалок — Canon EOS 350D, служащую и сейчас верой и правдой 🙂
18-55 это все-таки «китовый» объектив, а что у вас в качестве портретника? Догадываюсь, что это скорей всего «полтинник», но какой? Может дело не столько в камере, сколько в неторопливых объективах — тогда стоит посмотреть на более светосильные «стекла», оснащенные USM (ультразвуковыми моторами).
а для чего? Для съемок ребенка этот тревел-суперзум не лучший выбор, он оптимален для поездок, когда нет возможности взять с собой два-три объектива. Я бы на вашем месте присмотрелся к EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, как замене «кита» и возможно обновил бы парк портретничков или подумал о покупке 70-200 L (светосила зависит от доступного бюджета)…
если решите менять камеру, то однозначно нужно брать EOS 7D. На ней сразу почувствуете разницу в функционале камеры и удобстве съемки.
Александр, спасибо за быстрый ответ!
Портретник, конечно, полтинник — Canon EF 50 f/1.8 II. Ерунду написала :)))
В 450D не устраивает, как Вы выразились, медленный и «нецепкий» автофокус. Очень часто фокус цепляется, например, на ноги ребенка и лицо получается нерезким. Так же и с другими объектами съемки. Или, например, если перед ребенком стоит игрушка, то фокус будет на ней. Обидно, когда интересный кадр получается с неверным фокусом (или пока фокус цепляется, мой объект уже «ушёл»). Но, честно говоря, я списывала это на неумение фотографировать… Часто ставлю ручную установку фокуса, но не всегда успеваю среагировать, ведь зачастую нужно быстро сфотографировать, а не искать куда установить фокус.
По поводу темного видоискателя — есть немного, но для меня это не существенный недостаток. Можно сказать, что я его и не вижу. Больше беспокоят нерезкие фотографии.
По поводу 18-200. Нам просто посоветовали его на замену нашего кит объектива 18-55. Использовать его и для домашней съемки и, чтобы в поездки брать с собой. Брать его на прогулки, выезды на природу и т.д.
Сами понимаете, что 7D покупка недешевая (особенно для любителя) и хочется понимать, а даст ли он результат при моих навыках…
Катерина, не обижайтесь, но камера никоим образом не виновата в ваших неудачах, всему виной — Вы сами и ваше неумение пользоваться той техникой, которая у вас в руках. Приобретение новой камеры ничем не поможет, нужно просто учится снимать «зеркалкой» и понимать как она снимает (точнее от чего зависит результат).
Точка фокусировки должна быть задана только в ручную, никаких «авто-выборов»: камера не знает, что вы хотите снять — лицо ребенка или его ножки и, как правило, выбирает для фокусировки наиболее контрастный объект. Поставьте центральную точку фокусировки и научитесь кадрировать уже после срабатывания фокусировки — выход удачных фотографий вырастет в разы.
Кроме того, не забывайте, что «зеркалка» это не «мыльница» и глубина резко изображаемого пространства в разы меньше. Поэтому при съемке движущихся объектов стараются диафрагму «поджать», чтобы ГРИП была больше, например до значения f/5.6, тогда при съемке с дистанции 2м ГРИП = 28см., если же Вы снимаете на отрытой диафрагме f/2.0, то ГРИП составляет всего 10см. Естественно, что в последнем случае ошибиться проще. Посмотреть визуально можно на ГРИП-калькуляторе
Еще один момент — это привод фокусировки в самом объективе. EF 50 f/1.8 никогда не был быстрым, возможно он и не успевает за ребенком. Исправить ситуацию можно или поменяв объектив на EF 50 f/1.4 USM, или несколько изменив стиль съемки — постарайтесь постоянно держать ребенка в фокусе и ловите нужный момент. Лаг (задержка) затвора будет намного меньше и ребенок «убежать из кадра» не успеет.
Что касается покупки новой камеры, то не стоит тратить на нее денег. Лучше отучитесь в хорошей фотошколе — деньги сопоставимые, а эффективность их вложения намного выше 😉
Александр, спасибо! Какие могут быть обиды 🙂 Я ведь писала выше, что скорее всего у меня руки не оттуда растут. Спасибо за советы! Как раз иду в этом месяце на мастер-класс, надеюсь, польза будет.
А новый аппарат купим, как только этим овладею.
Спасибо ещё раз! 🙂
Добрый день, Александр.
Прошу Вашего совета, хочу приобрести камеру, до этого фотографировал исключительно на мыльницу вот такую http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1592805&clid=502
Хочу сделать выбор между 450д и 550д, Что фотографирую: город, люди, люблю играться с фокусами на ближних расстояниях. Также склонен к фото в движении. друзья склоняют больше к 450д, советуют купить б/у кит и хороший объектив какой нибудь. Сразу скажу, в технических характеристиках моделей я не силен, не совсем понимаю что такое ISO и что такое кроп:) Ценовой предел 40к. Не могли бы Вы сделать приблизительную оценку и дать совет о выборе для начинающего? Я конечно понимаю, что вопросы однообразны, но все же 🙂
Вот примеры моих работ: http://photofile.ru/users/hallucinations/96379803/
Роман, в ближайшее время отвечу на ваш вопрос. Сейчас немного занят работами на сайте 🙂
Здравствуйте снова, Александр. Пожалуйста, объясните в двух словах. Чувствуется что вы, если не категорически, то глубоко симпатизируете камере 7Д, и не приветствуете 550. Но ведь каждый кто покупает камеру, хочет прежде всего качественных снимков. А они главным образом складываются из матрицы (качество, разрешение и физический размер), а так же объектива. Про объективы каждый решает сам, огромный выбор и разброс по ценам. А матрица на 550 почти такая же как на семерке, как говорят. Процессор такой же (двойной у семерки конечно быстрее). Т.е. главным образом отличие в качестве автофокуса, который на 7Д гораздо превосходит тот, что на 550? Но разве отличие автофокуса (пусть значительное) оправдывает разницу цен этих моделей в 2 раза? Вы пишете, что «нужно брать EOS 7D. На ней сразу почувствуете разницу в функционале камеры и удобстве съемки.» Прошу вас, напишите поподробнее про эту разницу? Не только о конкретных функциях, а и о ваших впечатлениях от семерки. Неужели она настолько хороша, что стоит таких деньжищ? Спасибо большое, простите за некоторую навязчивость. p.s. Просто когда идет речь о крупной сумме, страшно ошибиться.
Приветствую, Павел.
Я действительно симпатизирую 7-ке и в первую очередь тому, о чем Вы даже не упомянули — Видоискатель. Именно с большой буквы, потому что ни на одной кроп-камере EOS xxD или xxxD такого не было — если в цифрах, то это 100% покрытие кадра и 1.0х увеличение, если в «впечатлениях», то ощущения как при съемке на 5D или 1Ds (очень светлый «огромный» видоискатель). Снимать очень комфортно и нет ощущения подглядывания в замочную скважину.. Естественно, это заметно только в сравнении, когда очень четко представляешь, как будет выглядеть кадр через 350D-500D или 20D-50D.
Во-вторых, говоря о «функционале и удобстве съемки» я имел ввиду не столько скрытые внутри тушки и ее встроенном софте функции, сколько удобство использования этих функций, реализованное через кнопки «быстрого доступа» у всего семейства EOS xxD и 5D/7D (лирическое отступление: на мой взгляд этот доступ еще лучше реализован в камерах Nikon Dxx и Canon 1Ds/1D). При съемке нет необходимости смотреть ни на какие дисплеи, все делается вслепую буквально через несколько дней «привыкания к камере».
В-третьих, для меня просто удобней хват большего корпуса 7-ки (да и 40D/50D), нежели любой из xxxD. Причем говорю это не в теории, а как владелец 350D с «пристегнутым» батарейным блоком, без которого пользоваться ей мне достаточно дискомфортно. Кстати, в тот момент мог бы взять и 20D, но решил что для изучения возможностей первой «цифрозеркалки» и 350-ка сойдет. Хотя пленочная в это время была много серьезней.
А что касается качества фотографий, то посмотрите эти фотографии: фото1, фото2, фото3, фото4, фото5 — они сделаны на 350D и отечественными объективами. Или эти: фото1, фото2, фото3, фото4, фото5 — сделаны на 500D. Поэтому я не «агитирую» брать только 7D (многим она просто не нужна), я говорю, что нет глобальной разницы между 500D и 550D. А на разницу в цене стоит прикупить какой-нибудь светосильный фикс, ну или, если очень хочется новинки — подождать пару месяцев, когда на нее цена упадет.
Благодарю от всей души
Здравствуйте.Александр.
Совсем было собрался покупать 500Д но тут приятель переговорил меня на НИКОН Д90 (и экспозицию в сложных условиях-например солнце и снег-держит лучше чем КЭНОН,и цвета вроде поинтереснее).Уже настроился.А тут выходит 550Д.Дело в том что меня првлекает в камере еще и видеосъемка.В 500Д с ее 30 кадрами она вроде не очень вписывалась в общий монтаж видео с видеокамеры где 25 кадров.А у никона 24кадра,уже ближе…меньше коррекции на монтаже которая проявляется в дерганьях картинки.А у 550Д уже появились 25 кадров и вроде появился автофокус при видеосъемке(нимогу нигде найти есть там автофокус или нет).У НИКОНА Д90 китовый обьектив 18-105 вроде по отзывам лучше кэноновского 18-55.
Как Ваше мнение.Стоит ли повернуться опять в сторону 550Д(в основном из за видеосъемки) или все же остановиться на НИКОНЕ Д90?
Добрый день Александр, у меня примерно такой же вопрос как у Виктора. Выбор пал на Никон Д90, Кэнон 500, Никон Д5000. Исходя из информации с различных форумов и сайтов: ТУТ Но меня пугает тот факт, что Д90 это модель 2008 года, а Д5000 это более простой аналог Д90. А также меня волнует уровень шумов на низких ISO, пишут, что на низких ISO лучше брать Кэнон Д500, т.к. шумов меньше. Хотя если судить по картинкам то у Никона картинка ярче и сочнее. Может не стоит заморачиватся на камеру и купить самый дешевый вариант Никон Д5000, и к нему купить хорошую оптику? Хотя вД90 по сути это полупрофессиональная камера и по сути она должна давать более качественные снимки, ведь она должна конкурировать с линейкой Кэнон Дхх. А вот Д5000 с линейкой Кэнон Дххх. Я прав?
Выбирая между названными камерами я бы остановил свой выбор на Nikon D90. Потому как D90 «упрощенный аналог» D300.
Что касается шумов — Вы хотите снимать фотографии или в лабораторных условиях измерять уровни шумов с матрицы? 😉 Если первое, то берите ту камеру, которая позволяет именно Вам более комфортно снимать; если второе, то берите ту камеру, которая по обзорам и тестам «меньше шумит». А вот на отпечатке 20*30см вы этих шумов не увидите ни при ISO100, ни при ISO1600 ))
Здравствуйте!
Раньше сильно увлекался фотографией, фоткал зенитом. Пришло время возобновить увлечение и приобрести хорошую аппаратуру, помогите определиться с выбором, с учетом, что фотографировать собираюсь все (природа, домашних близких, животных, архитектру, портреты). Пока остановился на Canon 550D и 50D.
А из объективов посматриваю на Canon 18-200 и 24-105, позже обязательно преобрету полтинник. Хочу понять какой из указанных объективов позволит максимально ипользовать аппарат, в поездках и дома. А может и другой объектив посоветуете, но не дороже 24-105 ибо и он дороговат, не решаюсь, боюсь ошибиться
заранее, спасибо за совет.
По возможности поснимайте обеими камерами и почуствуйте, какая вам в руку ляжет. Это самое главное..
По удобству управления 50D имеет плюсы, по новым «фенечкам» и технологиям — 550D. Снимать обе будут прекрасно.
Что касается оптики, то на первое время возьмите универсальный тревел-суперзум EF-S 18-200, тем более, что собираетесь докупить к нему «полтинник» (а позже можно и другие фиксы докупить). EF 24-105 отличный объектив, но не всегда на «кропнутой» камере будет хватать широкого угла, поэтому его нужно покупать либо с перспективой покупки 5D Mk II, либо с перспективой дополнения EF-S 10-22.
Что то тишина
Дела разные не оставляют времени на собственный сайт… Всем отвечу 😉
Жаль что у него пентазеркало, когда я поработал с пентапризмой я понял всю прелесть большого, яркого видоискателя.
Вот именно. Хуже, когда пользовался светлым видоискателем, а потом переходишь на темные «замочные скважины» — у меня так было при переходе с «пленки» на «цифру» ))))
Здравствуйте.Александр!
Повторю вопрос.
Совсем было собрался покупать 500Д но тут приятель переговорил меня на НИКОН Д90 (и экспозицию в сложных условиях-например солнце и снег-держит лучше чем КЭНОН, и цвета вроде поинтереснее).Уже настроился.А тут выходит 550Д.Дело в том что меня првлекает в камере еще и видеосъемка.В 500Д с ее 30 кадрами она вроде не очень вписывалась в общий монтаж видео с видеокамеры где 25 кадров.А у никона 24кадра, уже ближе…меньше коррекции на монтаже которая проявляется в дерганьях картинки.А у 550Д уже появились 25 кадров и вроде появился автофокус при видеосъемке(нимогу нигде найти есть там автофокус или нет).У НИКОНА Д90 китовый обьектив 18-105 вроде по отзывам лучше кэноновского 18-55.
Как Ваше мнение.Стоит ли повернуться опять в сторону 550Д(в основном из за видеосъемки) или все же остановиться на НИКОНЕ Д90?Если сравнивать ТОЛЬКО эти две камеры 550Д и Д90?
Если не затруднит поподробнее.
На 550 есть автофокус, я лично снимал и могу сказать с уверенностью. Также я думал между 2-мя камерами и выбор пал в сторону 550 и не жалею!
А я выбрал Nikon D90 с его 18-105 и тоже не жалею 🙂
Что скажет Александр?
Ну если любительская камера идёт на равне с полупрофессиональной это тоже о чём-то говорит! Что канон 550 что никон Д90 2 замечательные камеры, и надо выберать уже по их плюсам и минусам
С каких пор любительская камера Nikon D90 стала полупрофессиональной? ))) Зайдите на сайт Nikon, где четко разделено: любительские — D3000, D5000, D60, D90 и профессиональные — D300/300s, D700, D3x, D3s
Близкое деление и у Canon: любительские — 1000D, 450/500/550D, 40D, 50D; полу-профессиональные (очень условно) — 5D, 5D Mk II, 7D; профессиональные — 1D Mk III, 1D Mk IV, 1Ds Mk III
А то, что в России и многих странах бывшего Союза, камеры произвольным образом относят то к одному классу, то к другому это проблема фотографов… Кстати, некоторые товарищи, снимая D3000 или 1000D не моргнув глазом говорят заказчикам: «Я снимаю профессиональной техникой!»
Александр я все же надеюсь дождаться Вашего ответа на мой вопрос о 550Д и90Д что выбрать
Сори Александр, может в класификации камер я и ошибся, но во всяком случае у нас многие фотографы имеющие Д90 бьют себя в грудь и говорят что это полупрофессиональная. Я видемо поэтому так и считал. А так я считаю что Канон 550 и Никон Д90 2 замечательные камеры, имеющие свои плюсы и минусы, и спорить что лучще нет никакого смыла, дело вкуса, т.к. я сам уже через это прошёл. И доказывать что та лучще другой не буду. У меня у друга Д90 а у меня 550Д И мы оба счастливы что имеем эти камеры, и никогда не спорим у кого лучще. Основное дело в руках фотографа и хорошем объективе, это я понял однозначно!
Вячеслав, по поводу что лучше и хуже полностью с вами согласен. Все эти «выборы» достаточно
глупыбесполезны — поэтому всегда советую брать ту камеру, которая в руку ляжет 🙂А хорошие фотографии снимать можно абсолютно любой камерой (вреде избитая истина, но всегда актуальна)…
Так собственно и не о чем жалеть. Очень приличная камера, с отличной экспонометрией и системой АФ. Спокойно снимайте и откладывайте деньги на D700s 😉
1. Подержите обе камеры в руках, поснимайте и поймите чем убобнее снимать (и чем удобнее управлять).
2. Экспонометрия Canon стала практически такойже, как и в Nikon начиная с EOS 7D и EOS 550D. Что касается распознавания сцен (снег+солнце, песок+солнце и т.п.), то все эти технологии есть как у Nikon (SRS, 2009г.), так и Canon (iSAPS, 2003). Аналогично с «расширением» динамического диапазона, точнее с его смещением в сторону светов — технологии есть у обеих компаний.
3. Странно вы рассуждаете о частоте кадров, если близки к видеосъемке. Во всех случаях все соответствует стандартам, только разным: 24fps (23.97) — стандарт «кинематографии, 30fps (29.97) — стандарт NTSC, 25fps — стандарт PAL и SECAM. Логично, что изначально видеосъемка в камерах ориентировалась на потребителей Японии и США (как не обидно сие Европе, Африке и экс-СССР) поэтому о поддержке чего-либо, отличного от NTSC, не задумывались. Ну а что неудобно, так это проблемы Европейцев )))
Кстати, снимать видео на «зеркалке» не очень то удобно — эргономика не та. А автофокус есть, друзья видеографы проверяли (правда они все равно предпочитают 5D Mk II и 7D).
4. Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II уступает по разрешению Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, да и собственно по универсальности. Но и стоят они совсем разных денег, тоже факт )))
Выводы:
1. Если видеосъемка важнее фотосъемки и при этом есть готовность вложиться в светосильную оптику (для получения вожделенной «голливудской» кинокартинки), то стоит брать EOS 550D с «прицелом на 5D Mk II (или Mk III, когда тот появится).
2. Если фотосъемка важнее, то стоит взять D90 kit и пару светосильных фиксов.
Кстати, я ожидаю выхода D700s и перейду с «системы Canon» на «систему Nikon» ))))
Я взял китовый D90, в грудь себя не бью что снимаю ПРО камерой, но считаю ее достаточно неплохой — среднего уровня. Еще взял Nikkor AF 50mm f/1.4D
Тестовые фотки можно посмотреть тут
А вот китовый 18-105 почему то не хочу менять, нравится, универсальность и картинка. Что неужели есть настолько супер стекла с наголову лучшим качеством?
Для видео реально неудобная эргономика у зеркалки, да и обычная SLIM мыльница весом в 200 грамм сейчас может снять прекрасное Full HD видео, зачем покупать здоровенный, тяжелый аппарат за 40-50 тысяч рублей? 🙂 Поэтому я придерживаюсь того что зеркалка — это прежде всего качество картинки! Видео — чисто так… для подстраховки изредка что нибудь снять.
Абсолютно правильный подход к вопросу 😉
D90 просто отличный аппарат и не суть, как его называть — «проф», «полу-проф» или «любительский».
Про Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR: так зачем его менять, если по всем параметрам устраивает? Его минус только в «темном длинном конце» и не более, будь он хотя бы f/4 — цены ему не было бы )))
Что может быть лучше? Вся светосильная оптика с диафрагмой 2,8 и светлее. Причем дело не только и не столько в «большой дыре», сколько в равномерности MTF без провала на краю линзы (читай резкости по всему полю, а не только в центре), низких ХА, малом виньетировании, красивом и пластичном бокэ. Просто возьмите у кого-нибудь на пробу тот же Nikkor 70-200 f/2.8 VR II и поснимайте 😉
А вот про видео не соглашусь — с «зеркалки» картинка получается такой, какую не каждая проф.видеокамера даст. Ну или как минимум не такого ценового диапазона.
У меня было несколько мыльниц. Со временем в них изменялось лишь число пикселей, а картинка в последнее время нисколько не улучшалась. И более того, на сегодняшних на 12,1 мпкс я получаю больше шума и меньше остроты картинки даже в идеальных условиях. Я давно мечтал приобрести зеркалку, но как то казалось дорого. Пришло время и созрел. 🙂 Очень люблю фотографию. Снимаю живописные пейзажи, красивых девушек (на фото), близких. Объектив наверное пока точно только бозовый Кит 18-55/2,8. Хотелось бы «тушку» максимально эффективно фиксирующую свои заявленные пикселы. Хочется предельной остроты, хорошего контраста, живого цвета…
Вопрос прямой. Есть до 30 тыс рублей бюджета (меньше — только лучше). Как ими выгоднее распорядиться? Заранее большое спасибо за добрый совет.
Эх, если бы в «ките» EF-S был 18-55 f/2.8, да и вообще если бы был такой объектив… но, к сожалению, либо «китовый» EF-S 18-55 f/3.5-5.6 II (или IS), либо EF-S 17-55 f/2.8 IS USM за сумму больше указанного бюджета.
Для выполнения достижения поставленных целей и имеющимся бюджете стоит посмотреть в сторону б/у тушек и фиксов. Если вести речь о Canon, то это что угодно, начиная с EOS 350D/20D и заканчивая EOS 450D/40D и фиксов типа 24mm f/2.8 (лучше 20mm f/2.8 USM), 28mm f/1.8 USM, 50mm f/1.8 (лучше 50mm f/1.4 USM), 85mm f/1.8 USM. Совсем идеально было бы найти б/у EOS 5D, но боюсь, что в указанный бюджет он не пройдет.
Поясню свое мнение: разрешить «мегапиксельность» новых камер объективу начального уровня достаточно тяжело, а денег на приличные фиксы или зум-объективы L-класса у Вас просто нет. Единственное, старые камеры с разрешением 6-10Mpx, будут иметь ограничение реально рабочей чувствительности в ISO400..800 и с этим придется смириться.
Здраствуйте Александр! мне очень нравятся вашы работы! и у меня к вам как к специалисту высокого уровня вопрос-просьба?подскажыте пожалуйста!я купил себе Кенон 450 и хочю им снимать свадьбы!как вы считаете некоторое время я смогу их снимать китовым обективом 18-55ИС? и какие мне еще будут нужны обективы?за рание благодарю! жду ответа.
Приветствую! Лично мое мнение: если не стыдно за результат, который получается с EF-S 18-55 и EOS 450D и он нравится заказчику, то хоть всю жизнь ничего не докупая. 😉
Если есть осознание того, что свадебная съемка не прощает ошибок, в которых может быть виновата техника, то со временем стоит смотреть в сторону такой оптики: 24-70 f/2.8 L, 70-200 f/2.8 L, 24-105 f/4 L, 50 f/1.4 (f/1.2 L), 85 f/1.8 (f/1.2 L), 35 f/1.4 L, 24 f/1.4 L. Да и камеру стоит «подтянуть» до 50D/7D, а потом и 5D Mk II (или Mk III, когда она выйдет).
Но не стоит превращать покупку новой оптики или камеры в цель — они всего лишь инструмент, отличные свадебные фотографии можно сделать и старой доброй 300-й, топовой 1Ds Mark III
Т.е. в любом ракурсе 550D Kit который уже можно найти за 33 тыс. руб. будет самым выгодным приобретением в этих ценовых пределах? Пологаю, что 18 мпкс дают большие плюсы для конечной обработки снимка на компьютере. Например, после изменения геометрии, применения всяческих сложных фильтров — конечная видимая картинка будет наименее искаженной. Объектив светосильный можно в дальнейшем прикупить. Один маленьких вопрос — из «китовых» Nikon с 550D есть что сравнивать в этой ценовой категории или можно к чему присмотреться (просто не могу взять два аппарата в руки и потестировать)? Правда ли, что на Nikon серии Dxxxx нет ручной фокусировки?
Хм, каким образом из мной сказанного следует, что 550 будет лучшим приобретением??? Я, вообще-то, предложил купить б/у «тушку» и пару б/у светосильных фиксов. Именно этот вариант позволит получить «предельную остроту, хороший контраст, живой цвет».
550D прекрасная камера, но для того, чтобы использовать все ее возможности нужна не менее прекрасная оптика. К сожалению 18-55 даже последних модификаций к таковым не относится. Опять же, стоимость любого качественного объектива больше вашего бюджета на камеру и оптику к ней.
Что касается 18Mpx, то никаких «больших плюсов для конечной обработки снимка» они не дают. Точно так же прекрасно обрабатываются снимки и с 8-ми, и с 10-ти, и с 12-ти мегапиксельных камер, и с них точно так же прекрасно делаются отпечатки 30*45см. и 60*90см.
Из Nikon можно посмотреть на D5000/D60 + Nikkor AF-S 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED DX VR или D90 с этим же объективом (но будет несколько дороже 550-ки). При этом качество оптики и ее универсальность на голову выше EF-S 18-55, а светосильных фиксов не меньше, чем у Canon.
Про фокусировку первый раз слышу подобное 🙂 У Nikon D5000 в характеристиках читаем: мгновенная покадровая автофокусировка (AF-S); непрерывная автофокусировка (AF-C); автоматический выбор режима AF-S/AF-C (AF-A); прогнозирующая следящая фокусировка, которая включается автоматически при автофокусировке по объекту (AF-A); ручная (M) с поддержкой электронного дальномера.
Большое спасибо! я имел в виду 18-55 ИС и вспышка 430 на первое время!подскажыте еще будьте добры,какой из етих обективов понадобится в первую очередь???24-70 или 50 мм?? И скажыте ваше личное мнение стоит ли покупать Тамроновские линзы?(особенно СПАФ 28-75?)
Уважаемый Александр!
Лет двадцать назад у меня был «Зенит», коим я пользовался часто и охотно.
«Шли годы…» Недавно появилось сильное желание вернуться к фотографии. У меня есть неплохая мыльница Canon Power Shot A590. Но, сами понимаете… Задумался о зеркалке. Лучше всего в руку лег опять-таки Canon. Остановился на двух моделях: 450D и 550D.
Вопрос мой в следующем. Разница в стоимости этих моделей 10 тыс.р. Cие для меня существенно. Наличие видео в 550 для меня куда менее существенно. Исходя из сказанного, что Вам представляется правильным: купить сегодня 450 или, подкопив, все же покупать 550? Стоит ли продвинутость 550-го (в его ФОТОипостаси) этих 10 тысяч (плюс некоторого времени, необходимого для накопления соответствующей суммы)?
С признательностью,
Леонид
Я бы взял 550D. Аппарат новый, а это плюс. Техническую часть я не очень глубоко знаю, но процессор у него от 7D плюс мегапиксели достались теже 18 что неплохо. Широкий диапазон ISO, шумит чуток больше, чем Nikon D90 по проведенным тестам, но не значительно.
Да и вообще обновленный аппарат по мне как то приятней покупать, зная что производители работали несколько лет над ним. В дальнейшем при продаже думаю легче будет продать его и перейти уже на более высокий класс. Для многих видеосъемка как оказалась важно, для некоторых даже критично!
Сам же я снимаю на Nikon D90 и восхищаюсь им с каждым кадром. Следующий фотик если и будет, то разве что ФФ где нибудь на 24 Мп.
Почти согласен…
Только повторюсь еще раз — процессор Digic 4 «достался» и 550D, и 7D от «цифромыльниц» двух-летней давности 😉 Поэтому не стоит так по этому поводу загоняться. Думаю этим летом или осенью мы увидим уже Digic 5 (а может и новое имя придумают).
А зачем все эти мегапиксели даже на ФФ? Я вот собираюсь брать D700 с комплектом фиксов, при этом его «маленькие» мегапиксели нравятся больше, «больших» у Canon 5D Mk II
Александр можете пожалуйста подсказать разницу между этими двумя фотоаппаратами так как я смотрю сравнительную характеристику и разницы вроде бы нету (7д и 550д)
вот ссылка- http://hotline.ua/gd/4/cmp/?s=166744-140336
заранее спасибо
А не нужно смотреть сравнения на таких странных сайтах )))
Посмотрите сравнение характеристик тут, думаю разница станет более очевидной.
Среди отличий: разные материалы корпуса (магний у 7D и пластик у 550D), разные видоискатели (пентапризма, 100% охват и 1х увеличение у 7D; пентазеркало, 95% охват и 0.87x увеличение у 550D), разные системы фокусировки (у 550В «классическая» для этой линейки 9-ти точечная), более медленный затвор у 550D, меньшая скорость серии у 550D, меньшая емкость аккумулятора у нее же, более «мелкий» корпус и т.д., и т.д. 😉
Да и вообще, это камеры разных классов…
Спасибо, Антон!
Александр, спасибо!
Мне показалось, что Ваше «почти» все-таки довольно существенно по «размерам», приближая сей выбор (с учетом изложенных мной обстоятельств), если не к «фифти-фифти», то к 60 на 40 в пользу новой модели. Значит, все-таки 550D. Еще раз спасибо.
Ну так выбор же не между 500 и 550. Поэтому выбирая между 450D и 550D логичнее выбирать последний…
Хотя и на 450D можно прекрасно снимать, купив на разницу в цене неплохой фикс. Примеры фотографий, сделанных на 350D, я приводил выше.
а что скажете про 50 мм Ф-1.8?? она на много уступает 1.4? спасибо. ну и как на счет Тамроновских линз?
У 50 1.8 мне не нравится боке, точнее у 50 1.4 оно на мой взгляд приятнее. Да и в скорости фокусировки он несколько уступает, сказывается отсутствие USM.
Нельзя весь Tamron сваливать в одну кучу. Объективы есть абсолютно разные, что-то стоит брать, что-то не стоит, что-то нужно при покупке очень тщательно выбирать. Это верно и в отношении, например, Sigma.
Александр, если сравнивать 500D и 550D, то какой камере стоит отдать предпочтение?
Canon EOS 550D 🙂
Canon 550D, очень хороший и удобный-режимы переключения,удобные настройки. Я восторге от камеры.
Александр, спасибо Вам еще раз. Теперь однозначно сориентирован на 550D.
СПАСИБО
Интересует только одна линза Тамрон(SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)?) подскажыте как она себя характерезует в работе? сможет она заменить Кенон 24-70 Ф-2.8???
за рание Благодарю!
Этот Tamron в общем-то не плох, но называть его полной заменой EF 24-70 f/2.8 L USM я бы не стал. Он уступает 24-70 и по разрешению, и по виньетированию, по ХА, и по скорости фокусировки. Однако на камерах APS-C эта разница намного менее заметна, чем на FF. Если Вы планируете брать его на 550D, то это будет правильный выбор.
Кстати, вот тест SP AF 28-75 f/2.8 — в цифрах думаю все будет понятно.
Вопросы — насколько минут хватает аккумулятора при съемки видео на 550D?
и второй вопрос — есть ли возможность отключения экрана при видеозаписи /переключние на видоискатель
или эту функцию они реализуют только в 600D ?
Есть ли динамическая автофокусировка при записи видео или возможность автофокусироваться в процессе съемки
без паузы в записи?
Руслан, ваши вопросы адресованы видеографам, а все-таки фотограф и функции видеосъемки меня интересуют «постольку поскольку» 🙂
Советую почитать вот эту ветку на форуме videomax.ru, думаю там найдутся ответы.
Что касается возможности переключения на видоскатель, то ее не будет и в 600D. По крайней мере, если она будет зеркальной и Canon не пойдет по пути Olympus, Panasonic или Samsung, начав выпуск беззеркальных камер со сменной оптикой. 😉
Александр, какой камере вы бы отдали предпочтение 50d или 550d? Цена почти одинакова. Важно качество картинки. У кого оно лучше, на ваш взгляд?
Я бы отдал предпочтение 50D, но качество картинки будет лучше у 550D.
Выбор камеры это не только (и не столько) формальное качество картинки по шумам и другим параметрам — это еще и удобство съемки, и видоискатель, и функционал. Да и оптика внесет значительный вклад в качество картинки..
А почему качество картинки будет лучше у 550D? Интересно просто )
Здравствуйте! Подскажите, пож-ста, Canon EOS 550D EF-S 18-55 F и Nikon D5000 DX 18-55 VR какую камеру выбрать, не могу определиться с выбором.
Однозначного ответа нет и не будет. Берите ту, которой снимать удобнее 🙂
Делал пробные снимки примерно в одинаковых условиях в магазине и на улице на Д90 и 550Д…какое то замыливание картинки у 550Д а Д90 дает более четкую картинку…или мне это кажется…развейте или подтвердите мои условия…фотографировал специально на автомате и в режиме Р
Да еще и с настройками всех параметров jpeg «по умолчанию»? Тогда ничего удивительного — у Canon всегда картинка была мягче и «теплее». Снимать нужно все-таки в RAW и после конвертации сравнивать. Ну или для начала разобраться с настройками внутрикамерной обработки снимка и преобразования его в jpeg. Это во-первых. А во-вторых, «китовая» оптика этих камер несколько различается. По хорошему для проверку нужно пристегнуть к тушкам 50 f/1.4 и поснимать ими 🙂
Александр никак не могу разорваться между Д90 и 550Д уже и вопросов задавал и читал…ну нравится мне картинка которую дает Д90 в автомате и по цвету и по четкости и по экспозиции(я с зеркалками никогда дела не имел но заболел ими)…а в магазине продавцы и фотографы уверяют что разницы между этими моделями нет.Душа лежит все же к 550Д но мягкость картинки ее меня убивает…(а видео лучше гораздо)…может я не прав,что КОНКРЕТНО скажете,посоветуете Д90 или 550Д…если снимать не в РАВе и в РАВе…(может с китовой оптикой 18-135 550Д будет снимать гораздо лучше…как Д90 со своим 18-105?
550D и D90 выбор? Мне кажется определенно D90 если деньги позволяет, эта камера будет выше уровнем. Эргономика, видоискатель, качество картинки, шумы — все на стороне D90, другой вопрос что D90 стоит дороже. А раз вопрос не в деньгах, то и выбор очевиден. Смотрите у меня много тестовых альбомов Nikon D90 и его объективов (кит и фикс)
А чего тогда мучаться? Камеру для чего покупаете? Для фотографий. Если фотографии, сделанные Nikon’ом нравятся больше, то и стоит брать его.
Единственное — на печати разницы не будет видно. Поэтому если большая часть фотографий будет именно печататься, то бренд камеры без разницы ))
Печать с CANON сразу видна — мордашки красненькие.
д90 будет лучше
разнича как на лодони
Кому как, по мне 550 будет лучще, да и друг мой имеет д90 потверждает то же самое, что 550-ка даёт лучще картинку. Хотя на вкус и цвет
Здраствуйте Александр.
Прошу совета. Я не профессионал и наверное даже не любитель. Ранее была мальница Canon A550 но по стечению обстоятельств я ее лешился, украли злодей))). Фотографировал в основном ребенка и не частые посещения природы. Решил сейчас приобрести себе более менее хороший фотоаппарат. У меня товарищь любитель не давно как раз приобрел себе Д550 и души в нем не чает. Рассматриваются варианты Canon D550, D500, fuji s200exr, может Вы еще что посоветуете, а то я уже месяц копаюсь по сайтам и у меня начинает пропадать желание приобретать аппарат так разобрать что лучше не могу а мнений миллионы, но он реально нужен. По стоимости скажу отдель D550 есть возможность купить только серый за 1000 американских рублей, D500 нормальный официальный но цена тоже 1000 АД. fuji тоже серый. как вариант стоит samsung GX10 всего за 500 американских рублей новый последний в магазине поэтому и цена такая но так как модель 2006 года думаю не вариант морально устарел да и товарищем делали фото на его аппарат Д550 и на самсинг разница большая хотя у самсунга настроек много может что не так настроили.
Заранее благодарен.
Александр, подскажите какой лучше объектив подойдет для съемки свадеб, а таже для студийной фотографии (для Canon EOS 50D). Заранее спасибо 🙂
Подскажите, выбираю между Сanon 550D и 500D. Первый с китовым объективом EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, второй не знаю с каким объективом (посоветуйте), но должно получиться в примерно одну цену, т.е. до 1000 $. Сейчас пользуюсь стареньким Canon S45. В принципе им доволен, но уже зум заедает, да и лет ему много. Брал у друга зеркалку Nikon D50 поснимать — понравилось. Основная область применения в турпоездках. Еще есть мысль в качестве второго небольшого фотоаппарата (мыльницы) взять Canon S90. Дайте пожалуйста советы.
Добрый день Александр! Хотел спросить вас — как же так получается что никон д90 лучше, если у него привод на фокус объектива стоит отвёрточный, а это вроде бы прошлый век.. Да и с объективами мучаться прийдётся при покупке.. Можете как то это прокомментировать?
С каких времен наличие отвертки стало минусом? Если мне не изменяет память это всегда было плюсом. И предоставляло как раз прекрасный выбор объективов. Отвертки либо нет, и тогда ищите только AF-S объективы, а они просто дороже стоят. Либо она есть и тогда можете сажать на свой аппарат любое стекло как AF так и AF-S.
Явный плюс Nikon D90 над 550D в его видоискателе. У Кенона пентазеркало, которое заметно темнее пентапризмы Никон, а если учесть что снимать вы будете не через экран, то яркий видоискатель D90 намного приятней.
Поимев 550D в очередной раз убедился в извращенности деятелей из Canon
Брал ее из-за микрофонного входа….. в чем собственно извращенность..
Камера поддерживает режимы FULL HD 24|25 (причем нигде не сказано — i или p)
и HD 1280×720 но только 50 (неизвестно тоже чего) , а вот HD 25 — она не могет.. как 500D
Скотские извращенцы…. — т.е. по любому 330 мег/мин и не меньше!!!
Эти извращенцы также не удосужились сделать отключаемый монитор при видеосъемки
поэтому через 20 мин. камера перегревается и батарейки к тому же жрет…
Переход на новый камулятор — которого нигде нет в продаже…
Отдельная песня формат — MOV… вот нельзя было писать в честный открытый MPEG4 или MKV,
Canon и Apple — нашли друг-другу… два брата акробата…
на 2-х ядерном 3,4 ггц Квиктайм грузит процессор до 95% и пропускает кадры…мля.. слов нет одни междометия…
Я думаю тем кто хочет снимать фото/видео надо искать себе что-то альтернативное может Casio или Соньку….
550D — получилось — красивое, навороченое угробище, если рассматривать его как «комбайн»..
фото да ничего.. но не слишком далеко от 450… надо только по честному признать что Canon — ее пиарил именно как фото-видео камеру….
Наверное теоретически можно было бы ее перепрошить.. и сделать нормальную вещь — но только хрен Canon будет это делать… , да и не только Canon — все эти буржуи преследуют одну цель — сделать бабло… и спровоцировать спрос, а не удовлетворить его…
Вообще старанно, что фото, сделанное при помощи Canon 550D, тут все называют мягким, хотя во всех обзорах именно Nikon D90 даёт мягкую картинку с неестественными цветами. Человеческая кожа на Nikon D90 вообще выглядит как после желтухи. Именно поэтому стоит ещё раз пересмотреть снимки, сделанные этими фотиками, и определится, что же важнее: натуральность цветов или их псевдо-гламурность .
Если сравнивать объективы 18-55, то у Nikon фото поярче, а если сравнивать фикс 50 1.8. что на той и на другой, то у Canon 550 гораздо насыщеней и ярче и красивее. С другими не пробывал. Хотя даже на 18-55 у Canon мне картинка всё равно больше нравится да и у друга никон д90 ему мои больше нравятся что на 19-55 что на фиксе 50!
«Nikon D90 даёт мягкую картинку с неестественными цветами. Человеческая кожа на Nikon D90 вообще выглядит как после желтухи. » — подобное высказать может только заядлый кенонист, который привык к пурпурному оттенку лиц, что свойственно CANON. CANON может иногда нарисовать ярче, но естественнее чем NIKON — никогда!
Это свойственно любой системе, если не выставлен ручками ББ при съемке в JPEG или же криво обработан RAW.
Но опять же сравнивать систему А и B бесполезно, потому что слишком разные камеры могут быть ))
подтверждаю 100 процентов правда сам очень тщательно тестил обе камеры.
А на мой вкус (глаз) именно Кэноно рисует естественно, а у Никона — ярче, чётче — но все, как из пластика.
Решил поправить самого себя, уж очень я обобщил, написав «все, как из пластика». Конечно же, не всё, а, главное, не у всех. Но просматривая снимки, сделанные Никоном, я частенько замечаю эту «пластиковость», особенно, когда на фото трава или снег. А вот на кэноновских снимках я такого пока не замечал, его цвета воспринимаю как естественные.
Сравнивать нужно «вслепую». И вот при таком сравнении очень часто результат может быть обратным 😉
Пример: встречаюсь недавно с клиентом, видевшим мои фотографии здесь и еще раз посмотревшим их при встрече на ноутбуке. На вопрос какой системой я снимаю я, естественно, отвечаю Canon и слышу удивленное «А я был уверен, что это Nikon». Вот так 🙂
Добрый день!! хочу купить первую свою зеркалку, выбор остановила на canon 550д (отговорили от 50 д, тк просто не смогу использовать его возможности даже на 50%) , но остался вопрос в том, какой же объектив прикупить???? Планирую снимать ребенка, детские утренники, дни рождения, пикники. ……. такой выбор………. а определиться без хорошего совета- никак!
Действительно ли для портретных фото нужен отдельный объектив??? И что такое «фиксы»??? ))))))
Заранее Спасибо огромное ))))))))))
«Фикс» — это объектив с фиксированным фокусным расстоянием, противоположность «зуму», т.е. объективу с переменным фокусным расстоянием. Зум-объективы позволяют «приближать» или «удалять» объект съемки вращая кольцо на корпусе объектива (точнее будет меняться угол поля зрения объектива, но для понимания я буду немного упрощать), вот у фиксов для того чтобы объект съемки стал «больше» нужно будет подойти ножками ближе (поэтому иногда в шутку говорят «зуммировать нужно ножками»). Однако, любой фикс объектив дает изображение намного резче, конрастнее и «красивее» практически любого «зума» — именно по этой причине их всегда советуют и применяют при портретной, да и любой другой художественной, съемке. Отличить такие объективы можно по маркировке: у «фиксов» фокусное расстояние всегда одно (например EF 50mm f/1.4 USM, EF 85mm f/1.8 USM, EF 35mm f/1.4 L USM), а у «зумов» указывается два фокусных расстояния — минимальное и максимальное (например EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS или EF 24-105mm f/4L IS USM).
Для начала купите универсальный зум, например упомянутый выше EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, а потом, по мере роста мастерства, приобретете достаточно популярные и доступные фиксы EF 50mm f/1.4 USM и EF 85mm f/1.8 USM
спасибо большущие))))))))))))) А вот про сам фотик что скажите???????? 50д или 550 д??????????
«Однако, любой фикс объектив дает изображение намного резче, конрастнее и «красивее» практически любого «зума» — именно по этой причине их всегда советуют и применяют при портретной, да и любой другой художественной, съемке» — вопрос очень спорный. Я бы не стал так опрометчиво вводить людей в забдуждение.
В сопоставимых ценовых диапазонах это именно так.
Есть примеры обратного — поделитесь 🙂
Если брать самую недорогую оптику — Вы правы, фикс будет лучше.
Gennady, назовите мне зум, имеющий лучшие характеристики, чем фикс EF 85mm
f/1.2L II USM ценой $2200. Или это тоже «недорогая оптика»?
добрый вечер!!!!!! Возника еще вопрос )))))) что лучше взять: canon 50d или nikon d90 ????????????
Думаю однозначно 50D, т.к. никон д90 похуже будет, хотя на в кус и цвет…… Но лучше всёже 50Д
Хотя D90 признан лучшей любительской камерой 2009 года.
В тойже категории Best D-LSD Advanced премии TIPA за 2010 года была признана Canon 550D. И это после аналогичной премии в 2009 году для NIkon D90. То есть обе камеры позиционируются как камеры для «продвинутого» любителя. При том, что между анансоми N D90 и C 550D прошло 2 года, и при наличии отдельных плюсов у последнего, преимущество, вроде бы, на стороне Canon в данном случае. Я не имею ввиду старшую, но слегка поседевшую Canon 50D, а именно 550D.
…ктоб ещё помог монетку бросить (как тут уже советовали бумажки тянуть с названиями).
Ибо, подумав, что при прочих равных, жаба душит выбрасывать лишние деньги, то прогматичная «жаба» советует — а купи-ка ты, милок, себе Nikon D5000 (у него и матрица и процессор те же что у D90, только кнопочек совсем нет правильных) или Canon 500D, если хочешь что бы кнопочек прямого доступа было больше, да и успокойся!
Имхо, однозначно Nikon D90, эргономика — плюс, если не ошибаюсь более низкий уровень шума — плюс, какая никакая имеется видеосъемка в HD, более доступная цена.
В остальном вопрос религий… Модели одинакового уровня, и позиционируются компаниями как конкуренты друг друга.
Да берите лучше сразу 550-ку и не мучайтесь а радуйтесь и получайте удовольствие от владения, и купите лучше боди и 50 фикс и вы будете довольны.
А вообще — если щелкать и понтоваться, то CANON. Если фотографировать — однозначно NIKON.
Да и по надежности NIKON на порядок выше! IMHO.
Насколько мне лично известно, то фотоапарат для пантов карас Nikon, типа если у тебя никон то ты приблатыканный чувак, который может подробатывать на свадьбах, а если у тебя Канон то ты просто снимаешь для себя и для своей души.
Но по мне лично это два бренда которые заслуживают внимание, как среди автомобилей Бмв и Мерседес.
Здравствуйте, Александр!
Вот и я созрела для покупки зеркалки, но читая комментарии и мнения прихожу к мысли, что каждый кулик хвалит свое болото! Сказать по правде, запуталась до невозможности! ПОдсткадите, пожалуйста, с чего лучше начинать переходить на более граммотный фотоаппарат, нежеле простая кенонвская мыльница!
Так БМВ и Мерседес тоже для понтов!
Ну если уж очень для души снимать и бабло позволяет — то Хассель с набором оптики и авто типа крузака сотки или Дефендера.
Похоже у нас флуд пошел.
Я ведь все с шуткой и не надо злиться. Грешен, люблю кенонистов подзавести. Они ведь в душе чувствуют что NIKON лучше.
Есть такое понятие как машина для души и для езды, для езды это значит она не ломается и сочетает в себе соотношения цены и качества, но такая машина не будет очень комфортна и не будит выполнена из тех материалов которые приводили бы внутренние струнки на высшую точку, а машины которые для души — это значит машины которые может и очень дороги в обслуживании но приносят такое удовольствие от вождения что на другое можно просто закрыть глаза. Сори за флуд.
Меня не сколько не цыпляет и я не задумываюсь о том что никон лучше. Когда я выбирал камеру, то перечитал кучю информации и кучу споров, что же всё таки лучще, но так и не нашёл в написанном для себя ответа, тогда я обратился к друзьям и у одного был канон 500Д а у другого никон д90, использовались такие оптики как 18-55 и 50 фикс 1.8 после того как я поснимал и тем и другим выбор свой остановил на кеноне но т.к. сумма у меня позволяла купить либо 50Д канон или 550Д или же никон д90 я остановил свой выбор на кенон 550д, просто он лёг мне на душу, не потому что он круче или хуже а просто он мне больше понравился, по всем параметрам, и потом приобретя на него фик 50 1.8 я в нем души не чаю. Так что спор о том что лучше кенон или никон бессмысленно, т.к. кто любит канон ищет в нем плюсы по отношению с никоном, а никонисты делают совсем на оборот. Но одно я заметил точно, у меня есть хороший знакомый и он очень известный фотограф и фотограф учител у нас в Алмате хотя он снимает на Канон и только на кенон он не бъёт себя в грудь и не говорит как это круто, что у него канон а никон атстой, он относится к этим обоим маркам с большим уважением. А есть навороченный фотограф который снимает свадьбы и юбилеи и бъёт себя в грудь что круче никона ничего нет, что никон это весчь, когда я у него спросил а почему не кенон, ты его хоть в руках держал, он сказал нет, и я понял почему, потому как либо боится подсесть на кенон и продовать кучю своей оптики на никон либо просто тупой, т.к. мне кажется нормальный фотограф должен попробывать снимать на обе камеры.
Так что уважаемая Оксана, купите лучше 2 камеры Никон Д90 и Канон 550Д и вскоре со временем вы просто забудите и забросите никон д90 и будите наслаждаться съёмкой 550-ки!)))))))))
Так вроде бы нормально начали, и в конце все таки религиозно подытожили ))))
Не забросит она Д90 только потому что это реально лучшая любительская камера 2009 и получила свою награду не зря. В инете почитайте ни одного плохого отзыва о D90 нету, а почему? Может быть потому что это реально самая выгодная покупка цена/качество? И если она, Оксана, начнет снимать на D90, то на нем и останется, вот увидите ) тем более Д90 как бы немного выше классом(процессор лучше обрабатывает шумы и видоискатель уже на пентапризме, а не на пентазеркале как у 550D а это уже говорит об уровне камеры). Но внимание! И ценовой сегмент у 550D ниже. Поэтому кому важнее немного сэкономить, не спорю 550D будет лучше D90! См. мой пост про понятие «лучше»
Концовка была шуточной если вы не поняли…
Конечно не забросит потому как и не купит она две камеры, смысла нет никакого, а если она купит либо Никон д90 либо Канон 50Д или 550Д то в этих трёх камерах не капельки не разачеруется, и будет снимать в своё удовольствие не зависимо от бренда и названия, т.к. все эти камеры очень достойные, и лучших среди них нет они все очень хорошие и удобные в управление. Так что Оксана лучще выбор сделать так, напишити на 3 бумажках три названия камер и бросте в шапку а потом витенете бумажку, и ту которую вытините будет вашей камерой и вы полюбому останитесь довольны!
Просто при покупке нужно обращать внимание на те детали, которые для тебя важны!
Ну, например, у Nikon D90 пентапризма, а у Canon 550D пентазеркало.
Наверно все-таки в этом плане Nikon D90 выигрывает. Но если при съемке (а я думаю, что любители после компактов так и будут делать) визирование будет осуществляться по дисплею, но какая разница для потребителя?
Не маловажный вопрос и с докупкой объективов в последующем.
Рассудим спор о том что лучше. А что есть «лучше»? Это понятие всегда личное и относительное. Допустим для меня Nikon D90 лучше чем Canon 50D, потому что, он незначительно, но меньше шумит, он легче, у него есть видеосъемка, он лучше лежит в моей руке.
Есть другой человек, которому не важно видео, ему допустим абалдеть как нужна скорость серийной съемки, у Canon 50D серийная быстрее Никона. Значит он скажет что лучше Кэнон ) Лично мне скорость серии вообще не важна, я все равно ее специально снижаю до 2 кадров/с, а видео пригождается каждый год на отпуске, редко, раз в год, но тем не менее. Мой выбор очевиден, как и выбор того другого человека )
Так что Оксана, дополните свой вопрос «что лучше взять: canon 50d или nikon d90?» в чем именно ваш выбор должен оказаться лучше 🙂 и тогда Вы получите самый актуальный, безпредвзятый ответ.
большое всем спасибо за интересные дебаты :-))))))))))))))))) осталось принять единственное и правильное решение)))))))))))
Canon 1000D~ 450D + объектив 55-250 is , самые ходовые тушки.
Canon 1000D~ 450D + объектив 55-250 is, самые ходовые тушки — Это уже не тушки, а киты, а
+ объектив 55-250 is для начинающих — полный бред.
Здравствуйте Александр. Какю флешку посоветуете, на 550-ку, сласс 6 или сласс 10 а то на 2классе видео не пишет, да и когда вытавляешь на фотоапарате RAW + JPG сохраняет только в JPG видемо скорости не хватает, и какой фирмы Transcend или SanDisk.
А какую сумочку лучше взять под 550D, синию с пуговицами или черную с замочком?
Извиняюсь за оффтоп )) просто комментарии становятся все оригинальней и оригинальней… )))
+10
По-моему!
Canon и Nikon — это как Кока-кола и Пепси соответственно. Трудно сказать, что лучше на вкус, но интуитивно понимаешь — «always coca cola»!!! ))
какие все умные и смышлёные, юмаристы блин одни, только кинь им шуточную притравку так они начинают офтопить
Налетай, торопись — покупай CANON-пись!
Немного статистики: Бывшие члены, кандидаты, дети и внуки членов и кандидатов, сочувствующие и желающие вступить в очередную партию — покупают CANON. Анархисты, баптисты, демократы(не лже), свободные художники и некоторая часть здравомышлющих людей — покупают NIKON. Осторожные и недоверчивые покупают OLIMPUS.
Есть небольшая часть трудящихся, которые ездят на Патриотах и пытаются фотографировать Зенитом.
ИМХО:
СПАСИТЕ, ПОМОГИТЕ !!!!!! Голова идет кругом….. что купить canon 50d или nikon d90 ?????? читаю-читаю и всё никак не определюсь!!!!!!!!!!
Вы их в руках держали? Фотографировали на них? Какая больше понравилась? Ту и берите, ибо камеры по функционалу одинаковы(за исключением наличия видеосъемки в Nikon D90) да и по качеству картинки тоже.
Если бы выбор стоял там Nikon D90 или Canon 5D Mark II я бы еще понял… А тут Вы абсолютно ничего не теряете какую бы из этих двух камер не купили. (Если Вам не важна видеосъемка)
Как уже сказали о том что камеры одинаковые практически друг с другом, и если в руках у Вас они обе хорошо лежат, то лучший способ решении проблемы между выбором это написать на одной бумажке Nikon а на другой Canon и положить их в шапку и дать своему ребёнку или любимому человеку чтобы он вытянул, что вытянет то и берите. Но мое личное мнение такое, у Canon 50D картинка лучше а у никон д90 есть видео, хоть и по 5 минут, но тоже при поездках очень нужная штука. Так что можно сказать это два единственные различия, да и ещё мое мнение и маленький факт, оптика на никон хоть и не намного но дороже, а на кенон дешевле хоть и качество одинаково. И пусть тут хоть тут будут Никонисты бить себя в грудь и доказывать что у никона оптика лучще нифига подобного, а цены разные. Хотя может у Вас в расии одинаковы, но у нас в Алмате разница между каноном и никоном составляет ну к примеру на фик 50 F1.8 в 20 долларов. И опять же для тех кто считает что я фанат Canon. Например если сравнивать Никон Д5000 и Canon 500D то выбор мой однозначно на Никон Д5000, он во многом привосходит 500Д а вот если сравнивать Д90 и 50Д то выбор мой падает на 50Д, А если вы просто не профессионал а фотоапарат покупаете для души семьи ит.д. то купите чтонибудь дешёвенькое типо Canon 450 или 500В или Никон D3000 или D5000 и прикупите к ним хорошей оптики за сэкономленные деньги и будет Вам счастье!
Я согласен немного и с Антоном, они хороши обе. Так что уважаемая Оксана, сделайте так как я говорил с бумажками и шапкой и влёбом случае не прогадаете и жалеть не будите, либо киньте три раза манету!
Вот никак не соглашусь что картинка на 50D лучше чем D90. Чем? Он ФФ? У него более новый процессор? Камеры вышли в одно время, у них одинаковый класс — высший любительский. И хоть я и видел тесты шумов, я не буду говорить где их было меньше, потому что субъективно их было поровну. В остальном же решает оптика…
Китовые стекла Никон лучшие и это все говорят. В том что стекла слегка дороже я согласен, в этом плюс Кэнону! Но выбор огромен, как у первого, так и у второго производителя и если поставить дорогое стекло(50-60тр) что на 50D, что на D90, то сказать: «Нее вот Кэнон определенно лучше картинка»… ну я не знаю мне кажется просто язык не повернется, либо нужно быть упоротым фанатом одной из марок ))). Фото будет превосходно одинаково и там и там. Нет ничего такого в Кэнон, чтобы дать картинку лучше Никона, и в Никоне ничего такого нету, чтобы дать ощутимо лучшую картинку чем Кэнон.
Здравствуйте Александр!!!! Хочу купить себе зеркалку !!! Понравилась
Canon EOS 550D Kit EF-S 18-200 IS !!!!! Но деньги есть пока на
Canon EOS 550D Kit EF-S 18-55 IS !!!! в чём их разница !!! люблю фотографировать птиц,бабочек, цветы , небо !!! здания предпочтительно экспозиции !!!! вот ты стоишь а за тобой не только спаская башня Кремля!!! А весь кремль с зади !!!!!
Заранее С П А С И Б О !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Если пока бюджет ограничен, то берите 550D с «китовым» объективом EF-S 18-55 IS, а потом докупите EF-S 55-200 IS.
Разница в максимальных фокусных расстояниях обеих объективов, это видно из маркировки. Естественно, сами камеры в обеих вариантах ничем не отличаются 😉
Посоветуйте,какой хороший полупрофессиональный фотоаппарат?заранее спасибо
Кхм… Каков для Вас критерий «полу-профессиональной» камеры? 😉
Ну а на вскидку: Canon EOS 7D и Nikon D300s или же «помладше» — Canon EOS 50D и Nikon D90. Объективы к ним берите по задачам и, естественно, кошельку.
Добрый день Александр.
Посоветуйте пожалуйста, что лучше купить Nikon D5000, или Canon 550d.???
Заранее благодарен.
У canon лучше видео, у никона вроде фото. Но сторонники найдутся у обоих фотоаппаратов. Я начал с линейки canon и потому советую эту марку, к тому же продавать/менять объективы дороже выйдет.
Как уже много раз повторяли в этом обсуждении — возьмите обе камеры и почуствуйте какая из них ваша. Фотографии с них будут одинаково хорошими 🙂
Если сравнивать эти 2 мадели то однозначно Canon 550D а вот если бы Вы 550-ку с никоном д90 сравнивали то тут уже задача, и тяжело решить что лучше обе хороши
здрасте)))))))))) что скажите про для начала : canon 50d и EF 24-105 F/4L is usm ?????
и чем разница между EF 24-105 F/4L is usm и EF 24-105 F/4L is usm (os) ??? разница в цене 1500 р.
Нормальная связка, особенно с перспективой перехода на FF 🙂
Разница в том, что EF 24-105mm f/4L IS USM существует, а EF 24-105 F/4L is usm (os) — нет. Точнее это фантазия кого-то из продавцов )))
аааааа понятненько, а я весь интернет перерыла и ненашла объяснение к OS …… ))))))))))))))
Думаю, что под OS авторы приписки подразумевали «optical stabilization» и, по-сути, написали «масло масленое». Аббревиатуры IS (image stabilization) уже достаточно, чтобы понять, что в объективе есть оптический стабилизатор изображения.
Балдею со всей ветки.
У владельца CANON спрашивают совета: CANON или NIKON. Но ведь с NIKONом он не работает. И если держал в руках — он его не понял. Пустая ветка, не в обиду сказано. Приятно, что ряды фотолюбителей не редеют! А CANON или NIKON — это вторично. С большим уважением ко всем.
Ну не стоит столь огульно делать выводы обо всех владельцах Canon 🙂
Я, например, снимал Никоном отнюдь не меньше чем Кэноном. И в ближайших планах покупка Nikon D700 (а может и D700s дождусь) + 35 f/2.0 + 85 f/1.8 🙂
Аналогичные планы. Имея FF 14-24 2.8 и 24-70 2.8 хотелось бы их использовать полнее. Плюс в планах новый 300 2.8 с конвертером.
Я скажу так. Я много посещал ветки Никоновцев, так те вапше законченные фанаты своей марки, и если ты в это ветке ненароком напишешь про кенон то просто напросто заклюют, обматерят, зачморят, и опустят ниже плинтуса. И знаю многих Никонистов лично, такие же люди. А вот фотографы которые работали и тем и другим никогда себе такого не позволяют. Так что поповоду фанатизма у никонистов это гораздо ярче выраженно! При том что заядлые Никонисты могуд доказывать и бить себя в грудь когда Никон ну например Д5000 лучше Canon 70D, и не краснеть.
Владелец D5000 еще не Никонист. Возможно это у него вообще первый более-менее приличный аппарат. А все споры, имея такой аппарат, так это от молодости.
Раньше спорили между собой владельцы Зенита и Киева.
Грубо можно сравнит Зенит с Canon и Киев с Nikon. Да и байонеты у топовых моделей соответствовали.
Покупателей Зенита было намного больше, чем Киева. При этом тот же Киев 19 на порядок по конструкции и надежности превосходил Зенит 19. А затвор у Зенит 19 — монетка положенная на пентапризму при спуске затвора подпрыгивала так, что ее потом нужно было искать под столом!
Но в итоге ни тот, ни другой так и не смогли сделать стоящий аппарат. Да и не только фотоаппарат.
Вроде такой простой пост, про зенит и киев, но всё равно под текстом идет НИКОН — круче. Вот про что я и говорю.
Александр, здравствуйте.
Не могли бы вы дать совет?!
У меня Canon-EOS-550D с китовым объективм EF-S 18-55 EF и еще фикс 50 f/1.4 USM.
Хочу снимать детские утренники и одного портретника как бы не достаточно. Какой посоветуете объектив для массовой съемки вечно подвижных детишек?! Чтоб и угол был широкий и вообще…
Пока мало разбираюсь))
“Никон против Канона” дебаты никогда не мог бы заканчивать среди несгибаемых пользователей, но различия между этими двумя камерами больше о пользовательском предпочтении, и меньше о качестве изображения и работе.
Это перевод из заключения сравнения Canon EOS 1D Mark IV and Nikon’s D3S.
http://uniquephoto.blogspot.com/2010/01/unique-photo-shootout-featuring-david.html
Любопытные могут посмотреть и тестовые фото.
Одно время NIKON начал отставать от CANON, но в последнее время ситуация стала заметно меняться.
ИМХО.
О чём я и говорю, для меня лично разница лишь ав предпочтении и удобства, а заядлые Никонисто бъют себя в грудь и доказывают мне постоянно что курчи никона по качеству изображения нет ничего и ничего ещё не придумали. Это чесно говоря и раздражает. Также как и Любители двух марок БМВ и Мерседес, но фанаты Мерседеса всегда доказывают что круче него нет ничего а фанаты Бмв просто управляют с удовольствием.
Добрый день, пока еще не коллеги, но надеюсь друзья или господа!
Несколько лет фотографировал цифровым Nikon (CoolPix 5700) и мечтал о зеркалке, мучали воспоминания о Зените!. О Nikon осталась легкая оскомина, очень тупил и очень сложный интерфейс.
Но вот радость подарили близкие на юбилей Canon EOS 550 Вб с китовым объективом 18-55.
Возможностей с таким объективом маловато, стоят хорошие дорого — не хочется ошибиться и ждать следующего юбилея не хочется!
Посоветуйте, чем дополнить «гардеробчик» дилетанту?
И что почитать умное об использовании такой машинки?
Добрый День, Александр!!! Покупаю Nikon D90 тушку, какой вы посоветуете объектив к нему в пределах 12-14 т.руб. Так как сейчас еду в отпуск съёмка и в помещениях и пейзажи.Опыта не имею сейчас никакого. Буду признателен!!!:)
Здравствуйте!
я хочу купить себе зеркальную камеру,но не могу определиться между canon 500D и canon 550D
подскажите пожалуйста,что выбрать)
Конечно 550-ку, она по наворочиние будет, а 500 чуть лучще 450ки!
Добрый вечер всем!!!))) очень много в нете пишут о том, что очень много бракованных фото-ов и объективов продаються даже в специализированных магазинах……((((( как этого избежать?, я новичек и это моя первая покупка зеркалки, а человека кот. в этом разбирается и помог бы с покупкой- нет..(
550D, без сомнений.
Готовлюсь к покупке полулюбительской аппаратуры для съемки HD-видео. Остановил было свой выбор на видеокамере Panasonic HDC-TM700, но остановился после того, как увидел съемки, сделанные фотоаппаратами, в том числе Canon 550D. И лучше, и дешевле.
Но, насколько я понимаю, существует ограничение по длине одного видео-клипа, кажется 5 минут. В видеокамерах такого ограничения, естественно, нет. Это принципиально важно для новостной съемки, концертов, спектаклей и т.п. Подскажите пожалуйста, как ведет себя аппарат при достижении конца пятиминутного клипа? Автоматически начинает следующий или же нет?
у мена canon t2i с китом , видео снимается нормально в пределах 12-15 мин, потом камера начинает нагреваться, и предупредит об этом. Выключаете, даете отдохнуть пока не остынет.
Здравствуйте!Я хочу заменить свою старенькую зеркалку сони альфа 230 ( которой два года и я брала в то время что бы научиться)на новую,но тут встал выбор между Canon 550D или nikon 5000.Папа говорит что лучше брать nikon но он судит по фирме производителя а не по техническим денным.Так какую лючше фирму взять и вообще что вы посоветуете в размере 50 тысяч рублей взять???
Посоветую остаться в системе и брать Sony A850 или A900
Если же менять, то Nikon D700, Nikon D7000 или же Canon EOS 7D
Nikon d5000 ну ни как не стоит рядом с Canon 550D. Возмите Canon 60D Бюджетно и очень качественно!
Здравствуйте, у меня к вам вопрос как к свадебному фотографу. Как снимать свадьбы в мороз, если при переходе с морозного воздуха в помещение, где намного теплее, говорят, что образовывается конденсат и пользоваться фотоаппаратам нельзя! А как же снимать тогда???
Снимать нормальной проф.техникой.
Александр, здравствуйте,
Вопрос такой. У меня сломался мой Кэнон 450Д, к сожалению починить его невозможно. Выбираю новую камеру. После прочтения кучи статей, решила все-таки не брать 550Д, а остановиться на промежуточном варианте 50Д. Вопрос вот в чем, у меня остался китовский объектив от 450д, 18-55. Я не особо им довольна, но денег в обрез. И вот наконец вопрос, подойдет ли мой китовский объектив на 50Д или же это все равно, что в бутылку с пивом добавить кока-колы?
спасибо.
Однозначно подойдёт
Здравствуйте.
у меня вопрос такого характера.
я приобрела камеру кенон 550д с объективом 18-55 но в процессе использования качество фото с этого объектива меня не особо радовало я очень люблю фотографировать красивые пейзажи но больше мне нравиться делать фотоссесии людям и вот у меня вопрос какой объектив мне приобрести для всего этого дела???подскажите пожалуйста)
Под пейзажи/архитектуру — EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Под портреты — EF 85mm f/1.8 USM
Стандарты посоветовал бы Sigma AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM и Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM (но, возможно придется выбирать из нескольких экземпляров)
спасибо большое…я еще ходила проконсультироваться в магазин и мне там совсем другое посоветовали
кенон17-55 и 24-105L
вот даже и не знаю что выбирать
Кхм… Ну если на «вырост», то можно и 24-105.
а что вы можете сказать о 24-105?
Canon EF 50 f/1.8 II — самый дешевый вариант портретника ~4000р
Canon EF 50 f/1.4 USM — всё ещё бюджетный вариант, но гораздо качественнее и дороже ~12000р
У обоих есть один недостаток, оба фиксы, то есть зума нет, придётся зуммировать пешком ).
Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC CANON EF-S — стандартный зум ~21000р фокусное расстояние почти как у китового (вашего), но картинка гораздо лучше (качественнее и приятнее на глаз).
Уважаемый Александр, купил по вашему совету 7D, и подержанный объектив к нему Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF], очень доволен и понимаю, что пока не вполне ощутил насколько это классная камера. Нахожусь в процессе ее освоения. Подскажите пож-та в инете какой-нидь ресурс по фотографии, где подробно дается вся теория что нужна начинающему фотографу. Теория, примеры, советы. В сети есть сайты фотошкол, но они платные, и находятся в москве. Спасибо.
Уважаемый Александр, мой выбор стоит на Canon EOS 550D и Canon EOS 60D. Помогите пожалуйста, которую мне выбрать?
Если вопрос в деньгах не стоит, то я бы брал не задумываясь EOS 60D.
А я бы 50D взял, дешевле чем 60D, но по многим параметрам его превосходит. Правда с одной оговоркой, если фотоаппарат используется только для фотографии (видео в фотоаппарате не нужно).
По каким?
Из мне известных только: больше скорость серии (6.3fps у 50D против 5.3fps у 60D), меньше плотность пикселей (4,5MP/cm² у 50D против 5,4MP/cm² у 60D), корпус из магниевого сплава (и, как следствие больший вес — 822g и 755g соответственно). Все остальные характеристики или совпадают, или лучше 🙂
Именно эти параметры я и имею ввиду. Хотя наверное стоило бы написать где то хуже, а где то лучше, а то как то слишком критично получилось.
Плюс к вышеперечисленым преимуществам.
У 60D отсутствует функция коррекции автофокуса под объективы (особо важно для пользователей сторонними объективами).
Под данную камеру нет аккумуляторных рукояток сторонних производителей (правда думаю вскоре появятся).
SD вместо CF (для многих это наоборот плюс, для меня же всё таки минус)
Аккумуляторы BP-511 гораздо более распространены и дешевле LP-E6 (хотя конечно всё течет всё меняется).
Ещё мне старый джойстик кенона больше нравится чем новый восьмипозиционный переключатель внутри диска управления.
Но главное цена, полтинник, тушку недавно за 24 т. р. знакомый брал, а вот 60D дешевле 30 тыров не видел.
Как то так. )
Добрый день Александр.У меня камера CANON 550D со стандартным к ней китом.Хотел узнать,каку лучше всего оптику приобрести к нему?люблю фотографировать абсолютно всё.до этого у меня была зеркалка SONY A 330 вроде хорошая вещь,но захотелось большего…если есть желание,посмотрите мои фотографии на яндекс фотки.http://fotki.yandex.ru/tag/%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/users/htcom/view/161912/?page=0&how=rating ник мой там БОРИСОВ.А.А подскажите,чего нехватает в фотках и как вообще мои задумки.с уважением,Антон.
Антон, постараюсь посмотреть ваши фотографии в середине января (сейчас катастрофически не хватает на все времени). Что касается оптики — все зависит от возможностей вашего бюджета. Я бы посоветовал несколько фиксов до 135мм и зум-телевик, если он вам нужен.
Рекомендую почитать:
http://i-see-world.ru/2009-12-16-08-58-04/item/11-canon-eos-550d-protiv-nikon-d90-bok-o-bok/11-canon-eos-550d-protiv-nikon-d90-bok-o-bok?limitstart=1
Нужно учесть, что скоро д90 пропадет с продажи, а цена д7000 будет на порядок выше минимум 2 годика.
Порядок = 10раз. ))))) Такой разницы в цене нет и не будет, ее нет даже в 2 раза.
Да и сравнивать нужно камеры, вышедшие на рынок с разрывом максимум 3 месяца. Больший интервал — разные технологии ))
Александр ? подскажите ,какова максимальная длина ролика в HD качестве, снятом на Canon EOS 550D?
Александр,добрый день!Давно хотел купить себе зеркалку,мечтал просто и вот мечта сбылась,купил D 550.Взял с целью для души,но в дальнейшем хочу заняться проффесионально с фотошопом.Взял кучу литературы,но пока занимаюсь изучением фотоаппарата-тяжело понять всё это множество настроек (как они на самом деле действуют и как лучше и где их использовать).Может сможите подсказать как эффективно использовать,на что впервую очередь нужно обратить внимание,а на что второстипенно,а на что вообще не стоит акцентировать своё внимание?А желание огромное.На сколько нужна внешняя фотовспышка и большой объектив?
Самое главное: снимать нужно в режимах приоритетов диафрагмы, выдержки и полностью ручном. Все остальное — костыли для начинающих, при чем костыли не помогающие начать ходить самостоятельно 🙂
Нужна ли вспышка? Тут зависит от задач и желаний.. Может Вы предпочтете за сопоставимые деньги купить простой комплект студийного света от FalconEyes или Rekam, потому что нет необходимости снимать в помещениях на выезде. А поснимать дома портреты более актуально 🙂
Объективы нужны, но только после того, как определитесь с тем, что снимать предпочтительно.
Александр, спасите подскажите, что выбрать — Никон д3100 или кэнон 550д? покупать нужно уже завтра-послезавтра, а определиться не получается. камера нужна исключительно с целью фотосьемки, видео неочень интересует. времени долго разбираться пока нет, хочется чтобы камера на начальном этапе была более ли менее понятна. а потом когда руки дойдут ее уже и более подробно изучить. на первых порах планирую пользоваться китовым объективом, дальше по мере знакомства с камерой не ограничивать себя в выборе и приобретении объективов. фото в основном — пейзажи, портреты. в никоне д3100 заинтересовал встроенный гид для чайников как я:)посмотрев сравнения и почитав пока что больше склоняюсь к никону. в общем, надеюсь Вы чуть-чуть развеете мои сомнения:)
Элементарно — новая кроповая матрица лучше старой кроповой. А 50д от 500д отличается только механикой, конструкцией корпуса, верхним дисплейчиком, ПО и более совершенными датчиками. По сути при владении головой в изображении разница может быть только субъективная. Вообще трудно в реальных результатах увидеть разницу между 450д моделькой и 550д. Даже 450д давала и дает хорошие снимки. Если печатать на А4 и вглядываться в детали — разницы между ними нет. Эволюция, прогресса со времен 350д нету.
Какой из двух объективов 17-85 и 18-135 посоветуете для видео и фотосъемки( киты на 60Д)…на фиксы и 17-55 не потяну 18-55 не хочу
На 17-85 есть шкала расстояний и можно крутить фокус не переключая АФ-МФ…так ли востребовано это в работе?
Но на 18-135 диапазон больше
Для видео-съемки — 18-135, а для фото докупите потом 17-55 + пара фиксов. Опять же 18-135 первое время будете спокойно снимать фото.
Здравствуйте! Я хочу купить себе первую «зеркалку», но не могу выбрать какую именно: Nikon D3100, Nikon D5000 или Canon 550D. Лично я склоняюсь больше к Canon 550D, так как у него матрица больше, чем у остальных двух . Но так ли это важно? Помогите определиться, пожалуйста.
Матрицы у них практически одинаковые по размеру. Возможно Вы имеете ввиду разрешение матриц? 🙂
Если Вы будете печать фотографии, то до размера 60х90см. вряд ли увидите разницу, а вот если рассматривать 100% кропы. расположенные рядом, то, наверное, заметите.
Берите D3100 + необходимые аксессуары.
Здравствуйте Александр. Я новичок в обращение с зеркалками. Очень долгое время (4-3 года вроде) пользовалась обычной мылницей санона,знаю ну все на что она способна Х).В основном использовала для записи видео. Хочу приобрести 550D. Опять же в основном для записи видео,но фотографировать то же собираюсь. Но меня пугает одно,что там слабый автофокус(хотя если наловчиться,я научусь быстро).Посоветуйте. Стоит ли брать его(т.к. собираюсь снимать спорт,детей),на руках 30тыс. или можно приобрести что-то лучше?
Добрый вечер)
А можно узнать как переключить с цветного на чб?)
На Canon 550d
Заранее спасибо)
В фотошопе. Я абсолютно серьезно.
Есть огромное количество отличных плагинов, которые переведут цветное изображение в ЧБ сохранив разницу в тонах.
Здравствуйте. Любитель фотограф, хочу заменить свою старенькую мыльницу на Canon 550D или Sony A580 (пока выбор в пользу первого) и часто вижу на тестовых снимках так называемую аберрацию. Скажите а программно аберрация устраняется в 550D?
Аберрации удаляются программно при обработке — фотошоп и лайтрум (а также любые другие raw-конвертеры) в помощь.
Кроме того, ХА связаны не с камерой, а с применяемым объективом и условиями съемки.
Кстати, в большинстве случаев ХА на отпечатке не заметны 😉
Александр, было очень интересно все вышесказанное, подскажите, подойдет ли к 550D объектив Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM как универсальный и дома и на поездках или больше подойдет Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS?
К 550D подойдет любой объектив серии EF и EF-S.
Что касается названных объективов, то 17-85 мне лично не нравится, особенно за ужасные дисторсии. 18-135 — универсальное и достаточно недорогое решение. Если есть возможность, то посмотрите в сторону EF-S 17-55 — наверное лучший объектив для кроп-камер, закроет вам практически все задачи на первое время. При необходимости докупите позже телевичок и/или фикс-объективы 🙂
Добрый день. Заранее прошу прощения за глупые вопросы.Подскажите пожалуйста объектив штатный на canon eos 550D это напрасная трата ден. средств или же минимум которого хватит начинающим для домашней съемки (у меня есть потребность снимать детей и нет времени возможно пока заниматься художественной съемкой).
2- вопрос у меня у брата есть масса объективов от зенита, начиная от маленьких до телеобъективов с большим фокусным расстоянием. Можно ли их использовать с современной техникой или это уже история
здравствуйте!
помогите пожалуйста разобраться с одной проблемкой…я понакрутила что-то в настройках Canon 550d. вообщем когда я фоткаю 1 раз, то на компьютере каждая фотография сфоткана по 2 раза…помогите пожалуйста убрать это!!! я уже не знаю что делать
Вариантов много: либо включен какой-либо брекетинг, либо снимает в режиме RAW+JPEG.
Уважаемый Александр.
Хочу приобрести зеркалку для супруги. Фотоаппарат будет исключительно для ее фото сессий.
Выбор тушки обжалованию не подлежит это: Canon 550D. А вот с объективом вопрос
какой лучше приобрести (18-55 итак идет «в нагрузку»). Фотограф она не начинающий.
Если фотограф не начинающий, то три фикса: Sigma 30mm 1.4, Sigma 50mm 1.4 и Canon 85mm 1.8
Для фотосессий будет самое то, а для «пощелкать» и «китовый» объектив вполне сгодится.
Здравствуйте, Александр. Подскажите пожалуйста, что выбрать Canon 550d Nicon d3100. Важна качество картинки, сьемка при комнатном свете и ночь За ранее боагодарен.
На чем вы будете оценивать качество картинки — отпечаток (какой формат) или экран (какое разрешение)?
И собственно что планируете снимать, т.е. какова цель съемки?
Отлично, Александр.
Что и стоило доказать…
Наш с вами флуд малоинтересен остальным посетителям сайта и удалил я его именно по просьбе одного из постоянных читателей, подписанных на комментарии к этому обзору. 🙂
Есть желание общаться по делу — пишите в почту или аську, контакты на сайте указаны.
Здравствуйте.Говорят 550D Намного хуже чем50D .и даже с дорогими объективами он мылит.Можно вас совет.Если брать 550d и 500d то может не переплачивать взять 500D.Или уж сразу смотреть на на50D/Я собираюсь брать первую Зеркалку вот не могу определиться. Но от 550D Отговаривают говорят просто новинка не стоящая таких денег.Спасибо,
Если вы обратите внимание на последний пост, то уже представлена новая камера Canon EOS 600D. Так что 550D никоим образом не является «новинкой», а обычной камерой годичной давности )))
Если бюджет совсем ограничен, то сэкономьте и возьмите 500-ку, но я в этом смысла не вижу. 550D прекрасная камера и фотографии с нее будут Вас радовать.
Советую перед покупкой смотреть технические показатели камер. http://snapsort.com/ — например. Есть и другие сайты как http://www.dxomark.com/… Но везде очевидно (специалистам), что Canon начисто сливает Nikon/Sony/Pentax по всем показателям. Стоит трижды задуматься прежде чем тратить деньги за 18МП кроповые 550д или даже 60д/7д — т.к. в той же ценовой категории есть камеры намного удобнее, качественнее и объективно по характеристикам ДД/эффективному ИСО выигрывающие у Кэнона по качеству самой фотографии.
Здравствуйте, прошу у вас совета, терзаюсь между canon 550D и canon 60D. Какой лучше приобрести?
стоит ли покупать объектив 18-135?или лучше купить 50mm f/1.4?
Берите 60D. И если «зеркалка» первая, то 18-135 (универсальный «зум» вам не помешает первое время) с последующим «прицелом» на покупку фиксов.
Если же опыт съемки «зеркалом» есть и вы отдаете себе отчет в том, что и как будете снимать, то можно взять и фиксы. Как я неоднократно писал — посмотрите в сторону Sigma 30mm и 50mm — они поинтереснее Canon’овских будут.
Добрый день Александр!
НУждаюсь в помощи от вас как профессионала в сфете фотоиндустрии!
Хочу приобрести себе первую зеркалку, и убрать мыльницы в дальнюю полку!
Но встал перед выбором на примете 2 варианта это соответственно canon550d и nikon d3100, к сожалению новичок в этом вопросе не могу определить минусы и плюсы данных камер!
Спасибо заранее благодарен))
Артем, разницы на отпечатках вы не увидите 🙂
Поэтому выбирайте ту камеру, которая вам ляжет в руку и покажется удобнее в управлении. Субъективно, я бы посоветовал Nikon 🙂
Спасибо за ответ! Приобрела canon 60D 18-135,осталась очень и очень довольна.
Здравствуйте. Я если не сложно вернусь к баранам.
в 2008 году у меня сломалась моя мыльница цифровая canon powershot A60. На одном из ресурсов я попросил замену, и мне посоветовали зеркалку начального уровня 450D kit говоря что она самая лучшая в своём классе и то что выходило после — обрезки по функционалу. Тогда думал что в 2009 году куплю, не случилось. Надеюсь что случится в этом году. Но 450D уже сняли с производства но выпустили 550D. Теперь вопрос. Чего покупать чтоб не прогадать? 🙂
Что люблю снимать, тогда в 2008 году, меня привлекали разряды молний. Привлекает закаты/восходы и макросъёмка. Ну может фотографировать крупно морды животных, т.к. они не восклицают что «меня не снимать» 🙂
Однозначно 550D, учитывая то, что с появлением на витринах 600D цена на него снизится 🙂
Но опять же — многое зависит от задач и бюджета.
Зравствуйте, Александр!
Я бы хотела приобрести объектив на камеру кенон 550D взамен кита 18-55, поскольку бюджет ограничен 25000 т.р. хотелось бы подобрать что-то.До этого пользовалась гелиос 44-2 — забегалась)
и далеко на нем не уедишь.китом не пльзуюсь, но объектив такого рода нужен
подскажи пожалуйста)
Здравствуйте, Оксана.
В ваш бюджет укладывается EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM, хотя я бы посоветовал немного подкопить и посмотреть в сторону EF-S 17-55 f/2.8 IS USM. Это если вести речь о замене базового объектива.
Хорошим выбором будет EF 17-40 f/4L USM — приятный объектив с отличным рисунком, но в нем не будет стабилизатора (если для вас это критично).
А что если на бюджет в 1500 долл взять Canon EOS 1000D и объектив Canon EF-S 17-55 мм f/2.8 IS USM ? (Говорят, очень неплохой объектив в качестве основного )
Разница между 1000D и 550D, кроме мегапикселей, для фото сильны в пользу 550D?
Объектив хорош и как штатник будет удобен. Разница между 1000-м и 550-м будет больше в удобстве съемки, чем в конечном результате.
Но я бы все-таки постарался добрать денег до 550-го.
Александр, надеюсь на вашу помощь.
В данный момент использую пленочный фотоаппарат canon eos 300, с китовым объективом, 28-80, планирую купить 550Д, и как будет лучше сделать купить 550Д и использовать с моим нынешним объективом, или же все-таки взять 550Д с объективом 18-55, есть ли у 18-55 какие-либо преимущества перед 28-80?
и какой посоветуете объектив для 550Д?
Берите «китовый» вариант — потом будет на порядок проще продать камеру. Да и может оказаться, что копеечный 18-55 IS (идущий сейчас в комплектах) будет давать картинку резче и контрастней, чем 28-80 (все-таки он разрабатывался под пленку и ее разрешения).
Ну а в добавление возьмите какой-нибудь фикс, почувствуйте качественную «картинку» 🙂
В конечном итоге выбрали 60д, держать его в руках значительно удобнее, ну и какие-то плюсы у него по технической начинке есть, дисплей конечно удобная вещь, но до конца еще все равно не разобрался, вернее даже вообще еще не умею снимать на цифру, буду постигать.
Спасибо за помощь
Разумный выбор. 60-ка имеет много полезных вещей от профессиональных камер, хотя ее и «сместили» в модельном ряду ближе к любительским.
Самое главное — теперь доступно свободное изменение чувствительности. Меня после пленки это «приятно удивляло» ))) Эх, давно это было )))
А дисплей… Я LiveView использую только при съемке какой-нибудь «предметки» со штатива, да в редких ситуациях когда нужно на вытянутых руках снять (но тут как правило «ширик» пристегнут, не столь критично кадрирование, да и камеру чувствуешь).
Вот буду теперь осваивать все и постепенно привыкать ко всему
так как фотография мне интересна.
вообще по жизни хобби это автомобили, ну и вот решил заняться фотографией.
http://www.getitdigital.com/package.php?id=1377 cto Vy dumaete ob etoj kombinacii: fotik+objektivy… zaranee spasibo!
Своеобразный набор 🙂
Зато «все и сразу», хотя на мой взгляд был бы интересен и более полезен широкоугольный объектив (пусть тот же Tamron) вместо телевика 500mm
По качеству оптики — набор очень средненький, но снимать вполне можно. Некоторые вещи скорее бесполезны, но это же набор, в нем часто бывают «довески» 🙂
Здравствуйте, Александр!
Хочу приобрести тушку 550D, подскажите,какой лучше взять объектив для начинающего фотографа-любителя. Ничего конкретного снимать не буду, всего понемножку 🙂
Заранее благодарна и очень признательна за Ваше время.
Если совсем «всего понемножку», то берите что-то универсальное, типа 18-135. Когда определитесь со «специализацией» — докупите фиксов или специфических зумов.
Уважемый Александр! Сижу выбираю фотоаппарат Canon EOS 550D (это будет мой первый) и что то совсем запуталась с обьективами. Как вы считаете для начинающего фотолюбителя, для сьемки и пейзажей и портретов какой лучше выбрать???
Первый вариант это взять — EF-S 18-55mm IS и EF-S 55-250mm IS
И второй вариант — EF-S 18-135mm 1:3,5-5,6 IS
Заранее спасибо
Я бы посоветовал вариант EF-S 18-55 (все равно идет в «китовом» наборе и с ним потом камеру продать проще) + Sigma 35 1.4 + Canon EF 85 1.8
Первый — широкоугольник для пейзажей; второй — достаточно универсальный штатник; третий — портретник. Такой набор позволит сразу почувствовать все возможности камеры и получать отличные снимки 🙂
Уважаемый Александр! заранее извиняюсь если повторяюсь так вот.
Какой обьектив лучще докупить к canon eos 550d чтоб на снимках было как можно меньше мыла. приму все варианты за любую цену.
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН!!!!!!!
Если коротко: практически любые «фиксы» и «зумы» серии L 🙂
Например, линейка «фиксов» может выглядеть так: 14 1.4, 35 1.4, 50 1.4, 85 1.8 (35 и 50 могут быть Sigma)
Вариант линейки «зумов»: 16-35 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8
Если будете «охотится» на зверушек, то пригодится еще и 100-400
Александр, вопрос такой. Хочется приобрести зеркальный фотоаппарат, для души, фото на природе, походах прогулках, отдыхе и т.д. с возможностью так сказать дальнейшего развития. Сначала хотел приобрести 550, но потом пригляделся к нкону d90, он производит впечатление, серьезного надежного аппарата, и к тому же отлично лежит в руке. единственное что останавливает так это то что, 90 модель 2008 года, с матрицей хуже чем у 550. на 7000d от никона, финансов не хватает. прошу совета у вас, т.к. уже не знаю что выбрать. заранее благодарен.
Если бы я выбирал сейчас свой первый зеркальный аппарат, то это был бы однозначно D90 🙂
Разницу в снимках D90 и EOS 550D, сделанных в предложенных ситуациях, на отпечатке 20×30 вы не увидите. Поэтому не мучайте себя тем, что матрица «не современная». Поймете, что фото это ваше, решите дальше расти в системе — перейдете на «полнокадровый» Nikon 700D/800D.
Единственное, будьте готовы к тому, что оптика будет несколько дороже, чем на Canon.
Преимущества: Легкий, компактный, хорошая матрица, качественное видео и фото. Это моя первая зеркалка, так что я ей доволен! правда я покупал в plaza
Недостатки: медленный автофокус, дороговат
Александр, — перехожу с Сони на Кэнон, занимаюсь коммерческой съемкой, думала взять 500/550d + 17-55 и 50/1,8. Есть возможность взять б/у 40d. Фотоаппарат менять собираюсь меньше чем через полгода, как появятся деньги.
Вопрос в следующем:
1. Думала взять 550d, предполагаю, что он быстрее потом продастся — а Вы как думаете?
2. Слышала, что 40d дает хорошую картинку — может взять его?
3. Стоит ли брать фикс 50/1,8, если буду брать как штатник 17-55?
4. Или вообще взять 60d, но от него отговаривают — говорят слишком много маркетинга в нем…
4. Если я хочу в будущем переходить на фф может сразу взять 24-105 как штатник? Ну помучаюсь немного, но потом не будет проблем с продажей и покупкой оптики?
Спасибо заранее!
А зачем переходите с Sony на Canon? Я бы просто купил A850, будь на Вашей системе. Сам планирую переход на Nikon, но это уже другой разговор )))
По вопросам:
1. Для коммерческой съемке не советовал бы брать младшую линейку Canon — будете не довольны. Хотя продастся она достаточно быстро.
2. 40D действительно хороший аппарат, у меня до сих пор в работе, но посоветовал бы посмотреть в сторону б/у EOS 50D. А может и 7D, они в б/у варианте уже появились.
3. У 50 f/1.8 очень приличное светопропускание, т.е. его можно использовать при недостаточном освещении в помещениях, хотя редко есть задачи для «полтинника» на кропе в таких условиях. Лично мне не очень нравится его рисунок, Sigma 50mm f/1.4 намного приятнее (хотя естественно дороже) и логичнее к EOS 17-55 f/2.8 в качестве уличного фикса.
4. Трудно сказать, правильно отговаривают или нет. EOS 60D намного ближе к любительским камерам, чем была EOS 50D к профессиональным. А маркетинг пока весь в цене, которая еще и поднялась из-за ожидаемого дефицита после землетрясения. Может быть более логичным было вкладываться в EOS 7D, там, по крайней мере, возможности соответствуют цене.
5. У самого на «кропе» уже давно стоит 24-105 4L, но он «добит» 17-40 4L. В этой связке (а лучше в связке с 16-35) никаких мучений при съемке и переходе на FF 🙂
Добрый день Александр.Решил приобрести зеркалку,ну мучуют сомнения что выбрать sony DSLR-A580L(кит) или canon eos 550d/600d.(кит).Говорят у сони ярче краски и много примочек для новичка. С другой стороны у кэнона больше ассортимент оптики (и наверно полутше будет).Помогоите опредилится!Интересуюшие темы:родня-друзья,пейзажи,портретное фото.
Здравствуйте . вы не пробывали объективы от зенита Юпитер-37 к примеру через (одуванчик ) или не стоит ломать голову? кенон 550.
Пробовал. 🙂
Именно для того и нужны одуванчики 😉
подскажите. пожалуйста. а можно ли руссифицировать canon 550, а то в моей только два языка — японский и английский? Спасибо
Добрый день! В фотоаппаратах зеркальных практически ничего не понимаю. Остановилась на 550 д (посоветовали). Возник вопрос: а какой объектив выбрать, такой чтоб универсальный и качество фото было хорошее. Посоветуйте ,пожалуйста. Заранее спасибо огромное за ответ.
Если это первая зеркалка — берите стандартный 18-55 или 18-135. Позже определитесь с предпочтениями в съемке и купите нужную оптику 🙂
здравствуйте Александр!
хочу купить себе первую камеру и остановил свой выбор на Canon 550d. но вот возникла проблема какой для него и для меня лучше выбрать первый и пока постоянный объектив….
остановил свой выбор на Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM и Canon EF 50 f/1.4 USM.
не знаю какой из них выбрать.. прочитал множество форумов… об объективе Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM не очень хорошо отзываются… как то меня это спугнуло от меня… а второй это портретник… не знаю подойдёт ли он для постоянной съёмки 🙁
посоветуйте пожалуйста какой объектив мне выбрать для начала? снимать хочу всё подряд
заранее спасибо
17-85 не берите… не самый удачный объектив.
посмотрите в сторону EF-S 17-55 2.8 и Sigma 35 1.4 — отличный вариант для начала. Если бюджет не позволяет — берите банальный универсальный объектив 18-135, а уж позже «обрастете» фиксами и L-ками 🙂
Александр, не могли бы Вы прокомментировать камеру Canon 5d mark II. Увидела вечерние снимки, сделанные этим аппаратом, бесподобно. На сколько сложно?
А что ее комментировать? Отличная любительская (а в реалиях России полупрофессиональная) камера для неторопливой портретной, студийной, пейзажной съемки. Дает просто шикарную картинку, но фактически не годится для репортажа.
Добрый день!
Хочу купить свою первую зеркалку. Выбираю между Pentax K-r и Canon 550d. Что посоветуете? Какие у камер преимущества друг перед другом?
PS может мне вообще не заморачиваться и взять для начала canon 1100d?)))
Алексей, давно не держал в руках Pentax’ы, поэтому не смогу сравнить их с Canon 🙂
Что касается выбора 550D или 1100D — если бюджет позволяет, берите 550-й 🙂
Здравствуйте, Александр.
Вопрос по тандему тушка+оптика для свадебной фотосъёмки:
Собираюсь закупаться, бюджет ограничен.
Как Вы находите следующие комбинации?:
Варианты доступных по цене тушек:
Canon 550D, 600D, 60D
Оптика:
EF-S 17-55mm/2.8 IS USM
Tamron 17-50mm/2.8 VC Di II LD
Как Вы считаете, достойные варианты?
P.S
Не знаю принципиально ли это, но в дополнении скажу, что я новичок в фотоделе, но при этом имею высшее художественное образование и в совершенстве владею графическими редакторами.
Возможно это поможет Вам дать более конкретный совет.
Спасибо
Дмитрий, здравствуйте.
Из названного связка 60D + EF-S 17-55 наиболее интересна для работы. Скорей всего не будет хватать теле-диапазона, но со временем обзаведетесь.
Но я бы посмотрел в сторону Nikon… Старичок D90 + 18-105 VR обойдется в сумму порядка 30-33т.р., с последующим переходом на D300s и фиксы..
Вообще, выбор системы и конкретной модели будет определяться тем, что и как вы будете снимать: постановка и студийный портрет (да, даже на свадьбе такое можно делать) — это одно, свадебный репортаж — другое.
Доброго времени суток. Есть вот такой вопросик. Присмотрел данную зеркалку Canon EOS 600D 18-55 IS II KIT. Использоваться в основном будет для фото ребенка и поседелок, иногда природа/море/архитектура. Вычитал, что лучше менять китовый обьектив на Canon EF 50mm f/1.8 II. Так ли это? Или лучше пользоваться китовым и собирать деньгу на что-то толковое??
Заранее спасибо.
И будет снимать довольно часто видео!))
Правильнее иметь 50 f/1.8 в дополнение к «китовому» 18-55, который пригодится как раз для разного рода прогулок и посиделок 🙂
А вот «полтинник» использовать для творчества, съемки портретов и т.д.
Хотя я бы посоветовал посмотреть в сторону Sigma 35mm и 50mm
Александр,подскажите пожалуйста.можно ли снимать людей в полный рост на объектив Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II???например в квартире???или это только портреты по пояс??
Евгения, ответ на ваш вопрос зависит от того, на какую камеру Вы установите этот объектив. Да и и от размеров квартиры тоже 😉
Если объектив 50mm установить на камеру FF (36×24), то ростовой портрет можно снять с трех метров. А если на кроп-камеру с матрицей APS-C, то с дистанции 4-5 метров.
Вообще поиграйтесь с фокусным расстоянием в калькуляторе ГРИП, очень наглядно. Только не забудьте настроить размер матрицы камеры.
я в этом новичок))хочу купить либо Canon EOS 550D Body ,либо Canon EOS 60D Body.что лучше,на ваш взгляд.?Пусть я и новичок сейчас,но хочу обучится и заниматься профессионально.очень сомневаюсь….потому что не понимаю.многие критикуют 60-й((по счет объективов тоже хотела спросить?есть ли смыл брать Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II и Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM??можно ли на них и этих камерах снимать в полный рост?
Извините, что влезаю, но очень хочется поделиться своим мнением! Год назад не могла выбрать как раз между 2 этими фотоаппаратами, выбрала 60D и ни разу не пожалела. Выбор был обоснованный!
Также покупала кит 18-135 и 50 1.8, сразу наверное хочется отметить, что одним 50 вы не обойдетесь, все таки он портретник, а как дополнение очень даже!!!хотя и им можно снимать в полный рост!!единственное что при диафрагме 1.8 он значительно мажет…но зато он очень бюджетный,,и учится на нем можно,очень красиво рисует!и ещё при выборе объектива вы должны знать, что кропнутые зеркалки это 550,60 пересчитывают расстояния под себя,и соответственно 50 уже станет 85, а 85….другим!!если я выбирала год назад то остановилась бы именно на своем старом выборе!!)))все равно через пол года вам захочется поменять объектив)))и с вашим развитием будет меняться и ваши желания!!!удачного выбора!!!если где ошибки допустила,извините!
Все по-сути правильно 🙂
Только в очередной раз поправлю: «полтинник» не становится на кроп-камере портретником. Он рисует, передает пространство и перспективу точно также, его оптическая схема не претерпевает никаких изменений 🙂 А 85-й так и остается 85-м, со своим рисунком и своей передачей перспективы 🙂
Александр,вот вы говорите что для замечательной 18-мп камеры Canon 550 D нужны и объективы замечательные?
А не могли бы уточнить какие именно объектиивы реализуют в полной мере эти 18-мп? заранее,благодарю
Давайте я посоветую хороший ресурс по объективам: http://photozone.de
Смотрите тесты разных стекол и все станет понятно 🙂
Спасибо Александр, что поправили))я только учусь)))
Александр,а как вы смотрите на набор Canon EOS 550D Body+бъектив Canon EF 50 mm f/1.8 II+объектив Canon EF Canon EF 28 f/1.8.или может вместо Canon EF Canon EF 28 f/1.8 ,например Canon EF 35 f/2 или Canon EF 28 f/2.8 или подскажите какой-нибудь фикс для полного роста в пределах 15000р?????я хочу снимать портреты:лицевые и ростовые,блин не знаю как объяснить)пейзаж и т.п. меня мало интересует,помогите подобрать набор в пределах 40-45 т.р?
Здравствуйте Александр!!! подскажите пожалуйста=) я купила себе canon 550d я новичок полный, в зеркалках особо не разбираюсь=( когда я фотографию на камере фото просто супер, но как только скидываю на компьютер качество фотографии не очень то и радует, пробовала в разных режимах фотографировать но вроде без изменений=( подскажите пожалуйста в каком режиме мне лучше фотографировать?? и как фотоапарат поднастроить????
Здравствуйте.
Вопрос сложный и коротко на него ответить нельзя.
Дело в том, что снимает не камера, а Вы. Камера всего лишь инструмент и пока Вы не научитесь этим инструментом управлять — снимки вас радовать не начнут. Поищите в Интернете книжки по технике фотографии (например Ли Фроста), почитайте, попробуйте повторить, учитесь на собственных ошибках, экспериментируйте… И со временем у Вас все будет получаться 🙂
Ах да, ну а снимать нужно в режимах Av, Tv и M. Все прочее — от лукавого 😉
Здравствуте , я приобрела данный аппарат, но доконца в нём ещё не разобралась подскажите пожалуйста как делать приближенные фотографии т.е. приблизить и сфотографировать ???